Сто лет безответственности

Ракетные и минометные обстрелы территории Израиля из сектора Газы давно уже не привлекают внимания международной общественности. Пресса обсуждает личную жизнь политиков, нюансы которой приводят к громким отставкам. Описываются расставания одних «звездных» пар и создание новых. А между тем, жители районов, граничащих с Газой, вновь вынуждены сидеть в бомбоубежищах (где они есть) или просто в так называемых «защищенных» комнатах своих домов. И гадать, пронесет на этот раз или нет.

За последние несколько дней зафиксированы и попадания в дома, и раненые.

Системы «Железный купол» сбивают многие ракеты. Но не все. Да это, видимо, и невозможно.

Мир уже привык к «актам сопротивления», как называют арабы свои ракетные атаки. В крайнем случае, обе стороны призывают к сдержанности. «Сдержанность» со стороны Израиля налицо – после запуска ракет армия бомбит очередной туннель или «позиции запуска». Министры заявляют о непременной каре, ждущей террористов. Все успокаивается до следующего инцидента. И никто не задумывается о том, каково это – жить под угрозой обстрела.

Левые деятели из разных стран, да и из Израиля тоже, не устают говорить о легитимности борьбы арабов за свои права, о незаконности самого существования Израиля. И все больше людей во всем мире начинают считать, что да, действительно, что-то здесь не так, не может же целый народ, народ Палестины, быть неправым.

Давайте разберемся. Подумаем о том, что такое право, кто им обладает и на каком основании.

В мире нет ни одного государства, которое располагалось бы на территории, принадлежащей проживающему в нем народу со времени первого письменного упоминания о нем. Более того, в памяти народов до сих пор живут отголоски воспоминаний о временах, когда предки пришли на эту землю. Что стало с аборигенами? Ну, а что могло с ними стать? Времена были суровые. Это сейчас все подернуто флером романтики и поэзии, а тогда…

Хорошо, это было очень давно. С тех пор изнеженные цивилизацией народы западных государств изменились. Они осознали, ощутили вину, отдали должное, исправили исторические ошибки. Все ли ошибки исправили? Никак нет.

Трудно предположить, что, когда Артур Бальфур в  ноябре 1917 году опубликовал свое, ставшее впоследствии знаменитым, письмо к Уолтеру Ротшильду, им руководило что-то другое, нежели чувство простой справедливости. Действительно, министр писал: «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

Идея казалась безупречной. Она и была бы такою, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что подобные обязательства были даны и арабам. Тем самым, которые жили в Палестине, и которые, глядя на то, как Египет и Сирия постепенно обретают все атрибуты независимых государств, желали того же. Декларация Бальфура, несмотря на то, что в ней ничего не говорилось о еврейской государственности, оказалась детонатором, вызвавшим к жизни целый ряд кровавых событий. Беспорядки следовали друг за другом, причем они были направлены не только на местных евреев, число которых составляло в 1917 году около 10 процентов от общего числа жителей Палестины, но и против англичан.

Когда-то над Британской империей не заходило солнце. Теперь это время кончалось. В Лондоне уже думали не столько о том, как править миром, сколько о возможности освободиться от тяжкого груза управления рассыпающимися колониями с наименьшими потерями. Даже мандат на управление Палестиной, выданный Британии Лигой наций и подтвержденный затем ООН, стал неподъемным. Поэтому раздел Палестины на два государства, еврейское и арабское, был выполнен спустя рукава.

Когда сейчас Израиль упрекают в захвате арабских территорий, давайте задумаемся о том, как появились на свет многие современные государства. Удивимся геометрической правильности их границ. Зададим себе вопрос – почему эти границы не учитывают не только географических реалий, но и этнических ареалов.

Ответ прост. Это все создавалось по произволу. По произволу глав государств, чиновников военных и гражданских. По соглашениям между различными высокими договаривающимися сторонами.

Уже около века эти границы вызывают споры и конфликты. Ведутся войны межгосударственные и гражданские. И все это время международное сообщество спокойно взирает на плоды рук своих, борцы за права человека не считают нужным обращать на них внимание, представители левой интеллигенции не собирают деньги и средства на прорывы границ.

И только вокруг маленького клочка земли, на котором, согласно декларации Бальфура, решением ООН было создано еврейское государство, не утихают страсти.

К 1948 году победители уже накопили немалый опыт изменений в Европе. Были переданы из одних государств в другие огромные куски территорий. В одних случаях это производилось вместе с населением, в других сопровождалось переселением людей. И лишь в Палестине для создания двух государств был предложен чрезвычайно запутанный план, в результате которого (в случае его безусловного выполнения) создался бы конгломерат анклавов. Никто и не подумал применить здесь европейский подход, который, в случае его подкрепления вооруженной силой тех же самых стран-победительниц, за вполне обозримый отрезок времени (во всяком случае, меньший, чем время, прошедшее до сего дня) дал бы тот же результат, что и в Европе.

Что явилось причиной подобного отношения к проблеме раздела Палестины? Это может быть и общее ослабление европейских колониальных держав, и ревнивое отношение с их стороны к тому интересу, который проявлял к Израилю Сталин, и уже тогда ставшая реальностью все более растущая потребность в обнаруженной на Ближнем Востоке нефти. Причин может быть много, но факт остается фактом – в том, что мы сейчас видим (а видим мы незатухающий конфликт) виновен не Израиль. Виновны те, кто изначально безответственно отнесся к разделу Палестины, санкционировав создание Израиля, а затем бросив его на произвол судьбы.

 Сергей ВОСКОВСКИЙ