Роли и личности

Share this post

Роли и личности

После того, как Хрущеву ценой невероятных ухищрений удалось остаться в одиночестве у кормила власти, его пиарщикам, хотя такого названия тогда еще и не было, но сами-то они были, пришлось изрядно попотеть для того, чтобы рассказать потрясенному народу о разнице между культом и личностью. К слову сказать, в те времена в просторечии «культом» называли чуть ли […]

Share This Article

После того, как Хрущеву ценой невероятных ухищрений удалось остаться в одиночестве у кормила власти, его пиарщикам, хотя такого названия тогда еще и не было, но сами-то они были, пришлось изрядно попотеть для того, чтобы рассказать потрясенному народу о разнице между культом и личностью. К слову сказать, в те времена в просторечии «культом» называли чуть ли не самого Сталина, а вот о «личности» вполне литературно начинали рассуждать уже в старших классах школы. Типичная тема сочинения – «роль личности в истории». Что ж, школьники справлялись. Сдували откуда следует, и получали хорошие отметки.

Хрущев прошел, как вешние дожди, а тема осталась. Да и поныне волнует не только нас с вами, но и носителей иных языков.

Хасан Роухани

Восемь лет подряд человек по имени Ахмадинеджад приковывал к себе внимание мировой общественности. Конечно, был он экстравагантен – не занимая никаких постов в иерархии шиитских имамов, держался святее аятолл – грозился победить самого сатану, говорил о скором пришествии мессии, да чуть ли и не себя считал таковым. Под эти разговоры шла иранская ракетно-ядерная программа, которую вольно или невольно, но начали связывать с личностью иранского президента.

Но вот его, как говорится, нет с нами. Исламская демократия торжествует – всего два срока! Ну, давайте же окинем взором открывшееся после ухода одиозной персоны политическое поле боя. У руля – «реформатор» Хасан Роухани. Хотя и консерватор. Кто и как цепляет иранским деятелям ярлыки, я не знаю. Но выглядит забавно.

Пишут, что он ратует за сближение с Западом. Во главу угла ставит не месть сатане, а улучшение жизни иранцев. И так далее. При всем при том, ядерную программу свертывать не собирается. Хотя каким-то образом и намекнул (почему-то лишь господину Лаврову), что возможен отказ от обогащения урана до 20 процентов.

Вот пока и все, что известно о планах нового президента.

Можно, конечно, сказать, что не может он мгновенно сменить курс. Что всему свое время. Но можно сделать и другое. Можно вспомнить о том, что в Иране главным является не президент, то есть человек, занимающий чисто техническую должность, а рахбар, высший руководитель, полностью определяющий абсолютно все аспекты жизни страны. И этот человек может быть вполне довольным тем, что за восемь лет сделал бывший президент. Грубо говоря, он обвел мировое сообщество вокруг пальца. Ведя беспредметные переговоры с МАГАТЭ и всякими «шестерками», он обеспечил сравнительно бесконфликтное развитие вооруженных сил с целью обеспечения доставки ядерных зарядов, да и самой разработки зарядов. Санкции ООН не в счет. Уже сейчас известно об их нарушениях, и нет сомнений, что со временем станет известно о куда большем количестве таковых (вспомним санкции против Ирака и то, кто и как их обходил).

Да, действительно, простые, как говорится, люди в Иране почувствовали последствия санкций на себе, но вот ведь и Роухани говорит, что помочь населению – чуть ли не первейшая его задача. Сделает он чуть прозрачнее ядерную программу, перестанет на какое-то время обогащать уран до 20 процентов, то есть обозначит некое движение навстречу Западу – смотришь, и отменят санкции, вновь примут в приличное общество, а что будет потом, – да кто его знает, что будет. Может быть, станет Иран «де-факто» ядерным, как это случилось с Индией и Пакистаном, но будет уже поздно, за ним потянутся суннитские монархии (опять же, как в случае Индии и Пакистана), и только и останется, что рассуждать политологам о необходимости сохранения регионального баланса.

Но, может быть, ничего такого и не случится. Как говорится, то ли ишак сдохнет, то ли шах помрет. Чудны дела Господни, и иной раз естественная в силу краткости человеческой жизни смена руководства сопровождается действительно волшебными изменениями курса. Вспомним Китай и Мао Цзедуна.

Дискуссии о роли личности в истории в Советском Союзе ни к чему не привели, да и не могли этого сделать. Дело в том, что это был вынужденный шаг, связанный с необходимостью отречься от Сталина. Но свято место пусто не бывает. И Хрущев, и Брежнев не избежали соблазна погреться в лучах незаработанной славы. Да и Андропов с Черненко – тоже. Но самый яркий пример обожествления личности в современном мире – это, конечно, северокорейская династия Кимов.

Но мы отвлеклись. Ахмадинеджад, конечно же, не был великим, каким ему, наверное, хотелось казаться. Он просто оказался в нужном месте в нужное время и выполнил все, что было ему задано. В истории он, таким образом, поучаствовал, но заметной личностью так и не стал.

Сергей Восковский

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »