Прощай, свободный интернет?

Share this post

Прощай, свободный интернет?

Воришка Сноуден хотел как лучше, но получается как всегда. Благодаря украденным им документам другие страны узнали о масштабах американской слежки и принялись стыдить администрацию Обамы, требуя, чтобы она, наконец, уступила мировому сообществу контроль над интернетом, который исторически находится в руках США, поскольку они его создали. Сразу оговорюсь, что этот контроль не надо понимать буквально. Американцы не контролируют в полном […]

Share This Article

Воришка Сноуден хотел как лучше, но получается как всегда. Благодаря украденным им документам другие страны узнали о масштабах американской слежки и принялись стыдить администрацию Обамы, требуя, чтобы она, наконец, уступила мировому сообществу контроль над интернетом, который исторически находится в руках США, поскольку они его создали.

Сразу оговорюсь, что этот контроль не надо понимать буквально. Американцы не контролируют в полном смысле слова большую часть децентрализованной всемирной сети компьютеров и серверов, которыми ведают неправительственные организации, отдельные граждане и частные компании. В этом смысле перед нами царство свободы, хрустальная мечта либертарианца.

Интернет не нуждается в начальниках, а функционирует сам по себе.

Все это очень мило, но сеть все же нуждается в каком-то скелете, на котором бы висели ее хрящи и мясо. Грубо говоря, она нуждается в регистрационном журнале доменов и IP-адресов так же, как люди когда-то нуждались в телефонных книжках. Если человек впечатывает адрес какого-то сайта, желательно, чтобы он именно туда и попал.

Нужно, чтобы адреса не повторялись, а были уникальными.

Вот этой канцелярской работой ведает в интернете калифорнийская некоммерческая организация Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (сокращенно ICANN), распределяющая доменные имена и адреса компьютеров.

Она в большой степени была создана американцами, у которых по традиции имеется контракт на управление ею. От имени США контракт подписывает министерство торговли. 14 марта администрация Обамы объявила, что с будущего года, когда истекает нынешний контракт, новый она подписывать не будет.

От того, кто ведает регистрационным журналом интернета, зависит очень многое. Тиран в какой-то отдельно взятой стране может перекрыть в ней доступ к каким-то участкам интернета, но он не в состоянии сделать так, чтобы эта страница или сервер исчезли вообще.

Мой папа учился у Никитских ворот в школе с сыном Чан Кайши, тоже будущим президентом Тайваня. Если бы я напечатал что-то хорошее о Тайване, пекинское правительство могло бы ограничить доступ к соответствующей странице на своей собственной территории.

Но оно не может совсем стереть сайт моего публикатора или перекрыть доступ к его серверам за пределами своей собственной юрисдикции. Эта ситуация давно раздражает авторитарные режимы, которые все громче требуют изъять интернет из американского ведения и передать его в международные руки, скажем, Международному союзу электросвязи при ООН, состоящей, в основном, из диктатур.

И вот Обама в принципе согласился выпустить интернет из своих рук. Как заметила по этому поводу «Уолл-стрит джорнэл», «у Путина был хороший месяц. Он получил и Крым, и интернет».

Это безумное решение нашего кормчего объясняется рядом причин.

Наши левые вообще обожают ООН, хотя я бы ее давно закрыл.

К тому же, Обама искренне считает свою страну большой грешницей, в начале правления постоянно за нее извинялся, и то, что она чем-то в мире командует, кажется ему некомфортным.

Многие страны, почти исключительно авторитарные, обвиняют Америку в желании господствовать в интернете. Вместо того, чтобы просто послать их на три буквы, Обама решил доказать им, что это не так, и объявил о своей готовности расстаться с браздами правления.

Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство. И тут явился Сноуден с охапкой краденых документов об американской слежке.

Правда, она не имеет никакого касательства к тому, что США ведают регистрационным журналом всемирной сети. Но сноуденовский слив дал повод для новых требований, и Обама прогнулся, согласившись сдать ключи от интернета.

Это, на самом деле, ужасно. Не по каким-то великодержавным причинам (дескать, мы хранители интернета и никому его не отдадим!), а по соображениям свободы информации, за которую с понтом борется в Москве Сноуден.

Хотя левая организация «Репортеры без границ» недавно отвела Америке всего 44-е место в мире по части свободы печати, здесь все еще можно напечатать и сказать больше, чем даже в Англии или Канаде, не говоря уже о Германии или Саудовской Аравии.

Саудовская Аравия, например, пыталась добиться запрета на новые доменные суффиксы помимо привычных .com, .org и .net. Особенно резко она возражала против добавления к реестру суффикса.gay. Она также пыталась не допустить появления .bible, .islam и .wine.

США успешно блокировали эти попытки. Но неясно, последует ли их примеру новый распорядитель интернета.

При американском правлении ни один диктатор не мог полностью закрыть своим подданным доступ к всемирной сети. США заботились о том, чтобы вебсайты функционировали без политического вмешательства со стороны и чтобы любой мог открыть свой сайт, агитировать на фейсбуке и постить что угодно в твиттере.

Если Обама доверит интернет ООН, то репрессивные режимы, которые составляют большинство ее членов, встанут в очередь, чтобы заткнуть рот своим критикам во всемирной сети.

«Джорнэл» не исключает, что Пекин захочет убрать оттуда сайт FreeTibet.org, заявив, что его существование ущемляет суверенитет КНР.

А Россия может потребовать, чтобы твиттер заставили убрать посты американских украинцев, которые критикуют Путина.

Планы Обамы вызвали такую бурю протестов, что американский внешторг счел необходимым выпустить пресс-релиз, в котором отрицалось, что США намерены «бросить интернет на произвол судьбы».

Поскольку большой веры Белому дому давно нет, палата представителей США спешно назначила на начало апреля слушания по этому вопросу. Если в ноябре американцы отдадут оппозиции и сенат, что весьма вероятно, то конгресс выступит за свободу интернета единым фронтом.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »