Поправка Вторая, ключевая, гарантирующая все остальные!

Share this post

Поправка Вторая, ключевая, гарантирующая все остальные!

В ответ на статью г-на Краснянского («Кстати» № 1081) с критикой Второй поправки американской конституции я вынужден поправить самого автора. Уже текст самой Второй поправки (за 200 лет до подтверждения этого Верховным судом) предусматривал владение и ношение оружия отдельными гражданами, а не только милициями (организацией граждан). Это выражено словами Второй поправки: «… the right of […]

Share This Article

В ответ на статью г-на Краснянского («Кстати» № 1081) с критикой Второй поправки американской конституции я вынужден поправить самого автора.

Уже текст самой Второй поправки (за 200 лет до подтверждения этого Верховным судом) предусматривал владение и ношение оружия отдельными гражданами, а не только милициями (организацией граждан). Это выражено словами Второй поправки: «… the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed».

Этим, казалось бы, вопрос и должен быть исчерпан, но …

Г-н Краснянский отмечает, что де «Конституция - ​не Библия, и мы не должны на неё МОЛИТЬСЯ» (sic). Ага-а-а, кто-то из «великих прогрессивных» уже сказал нечто в таком же духе, что конституция – «это живой документ», который надо интерпретировать в соответствии со все возрастающими  либерально-прогрессивными нуждами…

Но, как отметил еще Джон Адамс, наша Конституция пригодна «только для морального (иудео-христианского) религиозного общества, и не пригодна ни для какого иного». Когда наше общество более соответствовало этому идеалу Адамса (и молилось по Библии), то и злоупотреблений с оружием было меньше. И наоборот, когда за последние лет 100 общество далеко отклонилось от этих идеалов, когда аморальность стала моралью, социалистическая инфекция распространилась повсеместно, и в наши воды были запущены исламистские пираньи, для многих рамки и идеи Конституции оказались «стеснительными». Что ж: никто их здесь не держит…  Причем именно благодаря 2-й поправке покинуть эту страну (или то, что от нее останется) придется в конце концов именно тем, кого Конституция стесняет (а не тем, кто ею дорожит).

Однако главная ошибка автора – это его произвольное утверждение, что огнестрельное оружие якобы нужно гражданам только для домашней самообороны (или охоты). В действительности же главная цель и абсолютная необходимость для граждан владеть оружием (причем современным) состоит в том,  чтобы иметь возможность применить это оружие (когда необходимо) против зарвавшегося правительства, чтобы не сделаться опять легкой добычей диктаторских режимов вроде большевиков или нацистов. Именно поэтому у американцев существует поговорка: ВТОРАЯ ПОПРАВКА ГАРАНТИРУЕТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ!

Declaration_of_Independence_with_FirearmИ именно поэтому граждане должны иметь столь же эффективное оружие, как и правительственные силовые структуры – полиция, SWAT (ОМОН) и т.п.: как, впрочем, это было и во времена принятия Конституции, когда и граждане, и власть имели лишь однозарядные кремниевые ружья.

Но хорошо: оставим на время радикальный сценарий, когда народу потребуется применять оружие против правительства. Поговорим о буднях.

Согласно «прогрессистской мысли», народ для своего же блага должен разоружиться, а правительство возьмет на себя повышенные обязательство по защите народа и будет все это с честью нести. В самом деле?

Почему же тогда каждый исламский анклав в Америке или Западной Европе – это no-go зона? А черные анклавы американских городов: где там органы правопорядка? И как там с соблюдением законности? Спешило ли правительство утихомирить разбушевавшуюся  (из-за ареста Родни Кинга) чернь в Лос-Анджелесе в 1993 году? Или недавно в Фергюсоне и Балтиморе? Число преступлений по мотивам ненависти черных к белым в 10 раз больше, чем наоборот.  Но спешило ли правительство преследовать по закону этих черных нарушителей (не говоря уже о том, чтобы уберечь и оградить законопослушных граждан от насилия до того, как они уже стали жертвами)?!

А охраняет ли правительство границы страны от нелегальных «гостей» и контрабанды с юга? От всех этих гангстерских группировок с экзотическими кликухами? Кто-то защищает всерьез живущих на границе с Мексикой граждан США?  Нет? А-а-а, ну да, совсем наоборот: каждое правительственное учреждение (и каждая беспринципная частная организация) этой англоязычной страны предлагают телефонные услуги нелегалам на… испанском!

Кстати, это вообще еще большой вопрос, кто именно для правительства есть настоящий нарушитель и кто представляет главную опасность. Да оно этого и не скрывает: главную опасность представляем я и вы, т.е. белые, нормальные консерваторы (именуемые «правыми экстремистами»), ветераны, почитатели Конституции и идей отцов-основателей!..

Автор полагается на статистику, исходящую от ООН – главной организации NWO1 (New World Order,  а по сути нового мирового порядка). Одна из целей ООН – покончить с суверенностью национальных государств, особенно  США, основанными на принципах, защищающих национальные интересы страны и её граждан. Именно NWO и ООН добиваются, в частности, отмены и 1-й и 2-й поправок в США. Ведь именно свобода слова, гарантированная 1-й поправкой, пока еще стоит на пути администрации и ООН, давно желающих запретить, скажем,  критику ислама или критику сексуальных извращений – как это уже сделано в большинстве других стран Запада. И именно право граждан США на владение оружием не дает покоя ООН и NWO, привыкшим к беззащитности и безропотности граждан Европейского Союза, которым можно навязать что угодно… В Австрии, однако, продажа огнестрельного оружия разрешена, и именно в Австрии произошел недавно всплеск продажи этого оружия гражданам в ответ на въезд исламских «беженцев» (rapugees, от слова rape – изнасилование). Америка, Австрия и Швейцария представляют большое неудобство для NWO  (и для г-на  Краснянского).

Столь большое неудобство представляет Америка, что NWO пришлось осуществить неслыханную по дерзости «операцию» – «внедрение» узурпатора Обамы на высший пост страны2. С 2008 США, следовательно, сделались нелегитимным государством, не раскаявшимся по сей момент, и которое, следовательно, ждет расплата, потрясения, и, возможно, распад на отдельные штаты3.

Американское общество поражено деградацией (см Гулько, «Кстати» #1082). В этом обществе, построенном и пригодном только для моральных и верующих граждан, инфицированная «прогрессизмом» система образования учит аморальности и атеизму уже более 100 лет. Ожиревшее и одуревшее американское население потеряло представление о самых базовых концепциях, таких, как конституционные требования к президенту страны. Последнее, что еще осталось неутраченным, однако, является понимание в необходимости владеть оружием. Американские граждане хорошо вооружены, и, уверен, не пожелают разоружаться, как некогда согласились граждане Советского Союза и нацистской Германии…  Г-н Краснянский зря хлопочет…

 1 https://judeochristianamerica.org/Quigley/WhoIsInControl.htm   (англ)

 2https://kstati.net /neopoznannyj-operativnik/

  https://kstati.net /torzhestvo-gluposti/

 3 https://judeochristianamerica.org/2016DefeatOfCivilization.htm   (англ)

  https://kstati.net /2016-porazhenie-civilizacii/

Алекс ГОФЕН

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »