October 21, 2017

Related Articles

  • Arkady

    Г-н J.D. Kovalski-Stern Damler
    Раз уж я попал сюда случайно, т.е. через 2 месяца после публикации, то я вам отвечу.
    2 месяца в современном мире срок большой,то войной грозятся, а сколько ветеранов умерло за 2 месяца?
    Я не понял- зачем поручали проверку и подлинность ссылок? Извините- у нас что процесс ,как у Кафки идёт? Кто-то заявил , что автор выдумал эти интернет ссылки? или кто- то покушался на репутацию автора? И что-то там между строк затерялось? Не понимаю.
    А вообще всё это я давно читал, ещё 6-7 лет назад, у меня даже специальная уникальная вещь есть , где полностью принт с Обамой и его свидетельство о рождении.
    Что ? Результаты есть? г-н Доктор,вы ведь профф.не я. Я мастер но по дргому виду.
    Я читаю у вас в комм. -данная инфо не влияет на установление конституционного порядка в великой державе.
    А что влияет? Где ответ? Результата нет – вот и всё, даже вы пишете – “повидимому тормоза” “или апатия массы” – Всё неопределённо.
    А через год будет другой и мне уже будет всё равно- сколько у него было свидетельств в кармане. WELL, -Конституционный порядок в великой державе, а что может великая держава -подписывая документы -гарантируя Укране её терр.цел? Нарушено меж.право и что- вот вы доктора Юрисп. можете?
    Ответ и так ясен.
    Заранее бл.буду
    Аркадий

  • J.D. Kovalski-Stern Damler

    Статья – это лишь верхушка айсберга.
    Я поручил сотрудникам проверку указанных источников и получил исключительно положительные выводы.
    Подлинность ссылок и репутация их авторов не вызывают сомнения.
    На таком материале можно сделать себе имя и продвижение (если конечно иметь такую цель). Но, по-видимому, работают некие “тормоза сопротивления”, или апатия массы народа в целом, так как представленная информация ни как не влияет на установление конституционного порядка в великой державе.

  • J.D. Kovalski-Stern Damler

    Статья – ‘это лишь верхушка айсберга.
    Я поручил сотрудникам проверку указанных источников и получил исключительно положительные выводы.
    Подлинность ссылок и репутация их авторов не вызывают сомнения.
    На таком материале можно сделать себе имя и продвижение (если конечно иметь такую цель). Но, по-видимому, работают некие “тормоза сопротивления”, или апатия массы народа в целом, так как представленная информация ни как не влияет на установление конституционного порядка в великой державе.

  • Miron Amusia

    С некоторым интересом прочитал детективную историю. Выяснил, что в заuоворе против США участвовал президент Буш, весь конгресс, весь верховный суд, вся армия, ФБР (на исключением 3 героев), все политические партии, а также, вероятно, и полнарода. Узнал, что система США прогнила, и не двух-, а по сути однопартийная. Бедные выходцы из России – в Израиле прогнила израильская, в США – американская, в Германии – немецкая. Казалось бы, выход прост – на сэкономленное купите билет в один конец, и к здоровой системе, похожей на бывшую в СССР – в Россию. Замечу, что гнилость не мешает обеспечивать разоблачителей социальными бенефитами, вплоть до квартиры. А, напомню, у непрогнившей системы с бенефитами хужей. Помните это, покупая билет счастья в один конец.

    • Arkady

      Mr. M.Амusia
      Согласен на 100%
      Я уже им всем предлагал -пока самолёты летают- вперёд и приятного полёта без никотина
      Так нет- присосались- намертво-даже за уши не ….
      А там щас всем контора заправляет – очередь большая- все хотят полизать жж главному.
      Но можно и без очереди: главное пароли и явки знать
      Пароль- Слава пу
      Ответ- дедушка ослеп, а не сошел с ума.

      А можно ещё помягче:
      Рух Мин Нун

    • Alexander Gofen

      Спасибо за “некоторый интерес” к “детективной истории”, гн. Амусиа, о которой вы, судя по всему, слышите впервые с 2008 года. Хотите ли вы указать что именно в этой истории неправильно?

      Мое же возражение по поводу вашего комментария состоит в том, что комментарии к статьям – не место для персональных советов авторам: Not of your sucking business.

      • Arkady

        Г-н Автор
        Чисто случайно прочитал ваши комм.
        через 2 месяца после публикации поэтому и говорить здесь не о чем,
        и время тратить не буду.А вот то что указали год 2008 это верно, а то у меня висит на стене штучка позывает почему-то 2015
        Уже 7 лет прошло и дураков нет – всё давно прочитано до дыр (те кто хотел)
        Пиликать на скрипке все могут,А что вы сумели? Со всеми вашими ссылками,источниками и прочим.
        Да ничего. Только вот детестив и получился.
        И не такие брались ещё в начале “славных дел” и что? где? Результаты где?
        Поэтому- я не любил и люблю писать пустышки на радость “Врагам Трудового Народа”
        Надо читать больше -Анатомию дететива,спец.приёмы и операции и т.д – и вы узнаете что в 99% шансов нет и героев нет.
        А всё остальное пропаганда.

  • angar18

    Пониммаю, что комментарий насчет более четко выраженной точки зрения относится ко мне. Принимаю ;> А насчет обличения-Ежи Лец сказал хорошо: “Опасаюсь тех, кто берется управлять душами. Что они сделают с телами?”

    • Arkady

      Сожгут, а черепа могут остаться

  • angar18

    Уважаемый автор. Уверен, что Ваша точка зрения глубоко обоснована. Но с ВАшей точки зрения. Думаю, что не стоит разливаться мыслею по древу, но выражение “Есть такая партия” полностью соответствует позиции Иудео-Христианской Партии. Партия большевиков тоже считала, что она единственная, кто несет чистоту помыслов и разоблачает Бунд и меньшевиков и всех остальных. И последующие 70 лет топором и сапогом защищала чистоту ленинского учения. Сама постановка отношения-это типичный предвыборный ход. Если бы хоть однажды было так, как обещали, то была бы в мире одна справедливая партия уже лет 800. И для всех- от Западного Ириана до Кукисвоомчоора. Обличая коррупцию и предательство-не есть решение проблемы. Обличение-не решение. Первый шаг? Да. На этом все обычно и останавливается. Недаром царь Петр назначал губернаторов не больше чем на год. Год они стараются-потом скурвиваются. Чем-то программа Иудео-Христианской партии напоминает мне “Партию Умеренного Прогресса в Рамках Закона.” Но, естественно, это моя точка зрения.

    • Жанна Сундеева

      И очень желательно, чтоб точка зрения была более строго обоснована и четче выражена.. в плане языка четче.

      А что касается обличения.. Прежде всего надо установить проблему.. постановка задачи – половина решения.. Если не понимаешь, что происходит, никогда не решишь, разве не так?

  • Алекс

    Я читал в “Кстати” несколько статей такого типа.. они раньше печатали тоже…

  • Sergey

    “…демо-республиканская дуополия, де-факто однопартийная система” – очень мне понравилась эта формулировка. И что интерсно: такое название этой демо-соц-респ “фирме” действительно соответствует всему тому, что мы наблюдаем вот уже 7-8 лет. Спасибо Автору за эту статью.

  • angar18

    И вот еще: одобрение статьи не значит , что со всем согласен. О виноватых уже сказал. А по поводу ссылок на высказывания иудео-христинаской партии (на английском)-сразу вспомнил- “Есть такая партия!”. Потом большевики. Потом-все остальное.

    • Alexander Gofen

      Ваша ассоциация с дурной славы восклицанием “Есть такая партия” по отношению к партии Judeo-Chrstian America (JCA) не правомерна: аналогии между той и нынешней ситуациями нет. В нынешней ситуации ВСЕ существующие партии предали Конституцию и закон, и потому JCA первым делом ставит задачу разоблачения этого предательства. См. заголовок Strategy. Там же есть и Contacts, если захотете задать мне вопросы. А что до будущего, как оно развернется, никто не знает, и я просто руководствуюсь замечательными словами, поставленными в конце титульной страницы JCA:

      The game is never over until the clock hits zero.

      Work while the sun shines, for a day cometh when no man can work.

      (Dave Daubenmire)

  • angar18

    Отличная статья, спасибо. Вот если бы она была опубликована хоть в 2012 году-цены бы ей не было. А если бы еще на что-то повлияла-то, вообще, нет слов. На улице 2015 год. Все понимают, что ни импичмента, ни чего-нибудь вроде не будет. И не может быть с таким электоратом. Дело не в партии, или Конституции. Дело в том, какие миллионы людей-граждан его вытолкали наверх. Я как голосовал против-так и делал бы. Но я посмотрел на людей стоящих в очереди за мной чтобы голосовать-никогда не видел ничего подобного за почти много лет здесь- и понял, что такое популизм. В деле. А не на словах. А у нас-как были слова, так и остались. И это нормально. Ибо, скажем, в раёне Уоттс я бы не решился даже проехать если на бампере и меня не светила бы Его фото. А вы-Конституция… И еще, когда все виноваты-значит виноватых нет. Не будем про Конституцию-лучше о холере в Одессе.
    Еще раз-статья по делу. И Ваша и Гуревича. Спасибо

Translate »