November 19, 2017

Related Articles

  • Floridian

    При всем моем нежелании лить воду на мельницу анти-Американских врагов народа, из своего опыта службы в Советской Армии и последующего общения с ее ЧЛЕНАМИ (ГОЛОВАМИ их уж точно не назовешь…), в основном из афганского “ограниченного контингента”, выражу свое мнение: вся американская истерия о военном противостоянии с СССР/Россией – не что иное, как распил бюджета для военно-промышленного комплекса. НИКОГДА со времен Хиросимы и Нагасаки пьяная, голодная, разворованная, насильно призванная орава непрофессионалов не представляла НИКАКОЙ угрозы ДОБРОВОЛЬНОЙ, технически непревзойденной, сытой и обутой армии США. 50-60 тысяч (по моим непросвещенным оценкам) профессионалов в элитных частях, хотя бы накормленных кашей и адекватно вооруженных Калашниковыми (а не лопатами для строительства генеральских дач) были способны выполнять тактические подрывные действия (Куба, Вьетнам, арабы, Ангола и т. д.), но уж никак не представлять угрозы самой Америке. Так что нынешняя ситуация – это даже не “мини-война”, а так – “ай Моська…”. Недавно прочел обзор российского военного аналитика (явно не “засланного козачка” из Америки), который сказал, что ОДИН залп 5-го флота из Бахрейна в течение часа превратит Москву и Питер в два булькающих озера. И никакой ПВО против этого нет. Г-н Гиндлер абсолютно прав: вся эта сенатская возня с санкциями – не более, чем ИБД (кому нужна расшифровка – спросите).

    • Рустико

      И что такое ИБД?

      • Floridian

        Имитация Бурной Деятельности – аббревиация, известная любому харьковскому бездельнику. А классик увековечил всесоюзный эквивалент: “Паровоз для машиниста”…

        • Рустико

          Вчера написал здесь кое-что, но моё послание почему-то было заблокировано. Видимо, из-за размера и ссылки. Повторяю, убрав ссылку об источнике по миллиону итальянских виз.

          • Рустико

            Понятно. Однако я с вами с Гиндлером не соглашусь. Не буду спорить насчёт булькающих озёр, это вопрос владения приёмами казуистики с обеих сторон, а значит, спор по нему бесполезен.
            Но ваши с автором выводы почему-то базируются всего лишь на шестом уровне
            управления суперсистемами, а именно – военном. Правда, Гиндлер поднялся до
            четвёртого – экономического. Но и этого явно недостаточно, чтобы судить о
            глобальных изменениях. Справедливости ради надо заметить, что и “сенатская
            возня” базируется на этих же уровнях. А вот команда, к которой принадлежат
            Трамп и Путин, опирается в своих действиях на мировоззренческий, или
            концептуальный. На данном этапе оба вынуждены примириться с тем, что
            мировоззренческие принципы у них разные, даже противоположные, и сотрудничать.
            Так что, сотрудничество Трампа и Путина – не выдумка, а голая правда. Если это
            понять, тогда становится ясен весь расклад внутреннего раздрая в государстве
            США. Приведу некоторые достоверные данные по отдельным пунктам статьи.

            Итак, автор пишет: “В декабре 2016 года Обама выслал из страны 35
            «дипломатов», то есть

            легальных (в отличие от нелегальных) разведчиков, которые работали под

            дипломатическим прикрытием. Ответ Путина по персоналу намного – в 20 раз

            – больше. Возможно, это просто реакция человека, которого уличили в

            глупости – ведь отвечать на высылку «дипломатов» надо было тогда еще, в

            декабре прошлого года. Это еще раз подтверждает, что русский царь –

            человек нерешительный и недалекий”.

            Осмелюсь высказать крамолу: это как раз подтверждает, что русский президент –
            человек, понимающий принципы управления суперсистемами. А вот недалёкие, хоть и
            решительные – это господа сенаторы и прочие господа, лелеющие мечту убрать
            Трампа во что бы то ни стало. Поясню. Травля Трампа у вас там на самом высоком
            уровне уже зашкаливает, с этим спорить, надеюсь, никто не будет… Путин же и
            Трамп действуют в одной связке. Им пытаются перерезать все каналы общения, но
            они выкручиваются. Вспоминаем приезд в Москву 94-летнего Генри Киссинджера и
            его встречу с Путиным как раз накануне встречи Трампа и Путина в Мюнхене. Вот и
            задайтесь вопросом: ну зачем старику все эти хлопоты полёта через океан и
            прочие неудобства в его-то возрасте? Не лучше ли с пра-правнуками повозиться,
            или в огороде покопаться? Вокруг встреч Трампа и Путина в Мюнхене уже столько
            копий сломано. Все гадают, а что же они там обсуждали? А то и обсуждали, что мы
            сейчас наблюдаем. Путин всячески помогает Трампу. Но это не то, о чём
            распинаются ваши фейк-СМИ (так, кажется, назвал их сам Трамп?). У Трампа
            огромная проблема – в наследство ему достался государственный аппарат прежней
            администрации, заточенной под мировое господство. Эти господа – засланые
            казачки в окружении президента, если так можно выразиться. Они всячески вредят
            Трампу, задача которого – возродить США, не претендуя на разбазаривание
            госсредств по всему миру на военные объекты и прочие госперевороты в странах,
            не вписывающихся в”демократию”. Трампу нужно от них избавляться. Вот
            Путин и ускоряет этот процесс. Вы что же, думаете, это глупость Путина –
            выслать в 20 раз больше дипсотрудников, да ещё не указывая их поимённо, да ещё
            с отсрочкой в 7 месяцев? Эта акция произошла именно тогда, когда и должна была
            произойти, в точно рассчитанный срок. А поимённо их будут определять уже люди
            Трампа, кто готов служить верой и правдой вашему царю и отечеству, а кто –
            засланные казачки. Под эту суету уберут всех неугодных и поставят всех
            преданных новому режиму. Это своего рода зачистка важнейшей части внешнеполитического
            аппарата в завуалированном виде. А насчёт беспокойства автора о “санкциях
            Путина против собственного народа”, так спешу его успокоить: всем
            уволенным из дипкорпуса США гражданам России российский МИД уже гарантировал
            работу. И по поводу простых россиян, жаждущих визу в США пару слов. В прошлом
            году было выдано менее 200 тысяч таких виз. Итальянские же дипломаты в общем
            количестве 29 человек “в 2015 г. … выдали чуть менее миллиона виз. Это больше, чем количество выданных виз в другие европейские страны”. Пусть ваши дипломаты проконсультируются у итальянцев,
            как заменить дипломатов-шпионов-провокаторов на действительно дипломатов,
            занимающихся своим делом.
            А по поводу санкционного закона, только что подписанного Трампом без
            проволочек, но с некоторым сожалением и оговоркой на некоторые положения, противоречащие
            конституции, уже догадались сами? Даю подсказку: Трамп недвусмысленно указывает
            на ответственностьза заранее провальный закон на тех, кто его придумал и
            продвинул. Перестройка а-ля-США продолжается…

          • Рустико

            Похоже, свобода слова в действии… Некоторое время было здесь моё повторное послание, а потом исчезло, а в профиле, в разделе сообщений, появилось: “Detected as spam”. Уважаемая Жанна, объясните, пожалуйста, это редакция или кто-то свыше квалифицирует здравые мысли как спам…

          • Рустико

            Делаю третью попытку.

            Понятно. Однако я с вами с Гиндлером не соглашусь. Не буду спорить насчёт булькающих озёр, это вопрос владения приёмами казуистики с обеих сторон, а значит, спор по нему бесполезен.
            Но ваши с автором выводы почему-то базируются всего лишь на шестом уровне
            управления суперсистемами, а именно – военном. Правда, Гиндлер поднялся до
            четвёртого – экономического. Но и этого явно недостаточно, чтобы судить о
            глобальных изменениях. Справедливости ради надо заметить, что и “сенатская
            возня” базируется на этих же уровнях. А вот команда, к которой принадлежат
            Трамп и Путин, опирается в своих действиях на мировоззренческий, или
            концептуальный. На данном этапе оба вынуждены примириться с тем, что
            мировоззренческие принципы у них разные, даже противоположные, и сотрудничать.
            Так что, сотрудничество Трампа и Путина – не выдумка, а голая правда. Если это
            понять, тогда становится ясен весь расклад внутреннего раздрая в государстве
            США. Приведу некоторые достоверные данные по отдельным пунктам статьи.

            Итак, автор пишет: “В декабре 2016 года Обама выслал из страны 35
            «дипломатов», то есть легальных (в отличие от нелегальных) разведчиков, которые работали под
            дипломатическим прикрытием. Ответ Путина по персоналу намного – в 20 раз
            – больше. Возможно, это просто реакция человека, которого уличили в
            глупости – ведь отвечать на высылку «дипломатов» надо было тогда еще, в
            декабре прошлого года. Это еще раз подтверждает, что русский царь –
            человек нерешительный и недалекий”.

            Осмелюсь высказать крамолу: это как раз подтверждает, что русский президент –
            человек, понимающий принципы управления суперсистемами. А вот недалёкие, хоть и
            решительные – это господа сенаторы и прочие господа, лелеющие мечту убрать
            Трампа во что бы то ни стало. Поясню. Травля Трампа у вас там на самом высоком
            уровне уже зашкаливает, с этим спорить, надеюсь, никто не будет… Путин же и
            Трамп действуют в одной связке. Им пытаются перерезать все каналы общения, но
            они выкручиваются. Вспоминаем приезд в Москву 94-летнего Генри Киссинджера и
            его встречу с Путиным как раз накануне встречи Трампа и Путина в Мюнхене. Вот и
            задайтесь вопросом: ну зачем старику все эти хлопоты полёта через океан и
            прочие неудобства в его-то возрасте? Не лучше ли с пра-правнуками повозиться,
            или в огороде покопаться? Вокруг встреч Трампа и Путина в Мюнхене уже столько
            копий сломано. Все гадают, а что же они там обсуждали? А то и обсуждали, что мы
            сейчас наблюдаем. Путин всячески помогает Трампу. Но это не то, о чём
            распинаются ваши фейк-СМИ (так, кажется, назвал их сам Трамп?). У Трампа
            огромная проблема – в наследство ему достался государственный аппарат прежней
            администрации, заточенной под мировое господство. Эти господа – засланые
            казачки в окружении президента, если так можно выразиться. Они всячески вредят
            Трампу, задача которого – возродить США, не претендуя на разбазаривание
            госсредств по всему миру на военные объекты и прочие госперевороты в странах,
            не вписывающихся в”демократию”. Трампу нужно от них избавляться. Вот
            Путин и ускоряет этот процесс. Вы что же, думаете, это глупость Путина –
            выслать в 20 раз больше дипсотрудников, да ещё не указывая их поимённо, да ещё
            с отсрочкой в 7 месяцев? Эта акция произошла именно тогда, когда и должна была
            произойти, в точно рассчитанный срок. А поимённо их будут определять уже люди
            Трампа, кто готов служить верой и правдой вашему царю и отечеству, а кто –
            засланные казачки. Под эту суету уберут всех неугодных и поставят всех
            преданных новому режиму. Это своего рода зачистка важнейшей части внешнеполитического
            аппарата в завуалированном виде. А насчёт беспокойства автора о “санкциях
            Путина против собственного народа”, так спешу его успокоить: всем
            уволенным из дипкорпуса США гражданам России российский МИД уже гарантировал
            работу. И по поводу простых россиян, жаждущих визу в США пару слов. В прошлом
            году было выдано менее 200 тысяч таких виз. Итальянские же дипломаты в общем
            количестве 29 человек “в 2015 г. … выдали чуть менее миллиона виз. Это больше, чем количество выданных виз в другие европейские страны”. Пусть ваши дипломаты проконсультируются у
            итальянцев, как заменить дипломатов-шпионов-провокаторов на действительно
            дипломатов, занимающихся своим делом.
            А по поводу санкционного закона, только что подписанного Трампом без проволочек, но с некоторым сожалением и оговоркой на некоторые положения, противоречащие конституции, уже догадались
            сами? Даю подсказку: Трамп недвусмысленно указывает на ответственность за заранее провальный закон на тех, кто его придумал и продвинул. Перестройка а-ля-США продолжается…

          • Жанна Сундеева

            Мы ничего не удаляли.. я не понимаю… сама ищу один комментарий..

          • Жанна Сундеева

            У меня на панели админа ваших комментариев одинаковых три… не понимаю, в чем дело

          • Floridian

            Рустико, если Вы глянете мой диалог с Жанной на “Как деградирует “Кстати”, то увидите, что у меня была та же проблема. Ее ответ этому “Керзону”: исцелися сам! Я понял, что указания на возможные технические проблемы расследоваться не будут и “спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. Потому и пощелкиваю в Word комент на Ваш комент, который таки да, видел у себя в почте со всеми итальянцами, и который меня заинтересовал. Доклацаю, скопирую – сцепимся! 🙂

          • Рустико

            Спасибо, Floridian, но мне, всё же, хотелось бы увидеть здесь разъяснение самого редактора. Я такой же поборник справедливости как и она, а потому надеюсь получить исчерпывающий ответ.

          • Рустико

            Последовал Вашему примеру, разместил свой коммент на сайте Гиндлера.

          • Floridian

            Ну, и правильно сделали, Сэр. Kstati – хороший сайт с массой интересной информации, спасибо Сундеевым. Но тех поддержка, видимо, осуществляется то ли их сыном, то ли шурином – “какой ни есть, а все ж родня”. Поэтому тут лучше быть чукчей-читателем, а не писателем. Г-н Гиндлер – куда более user friendly. Потому лучшие умы человечества в основном там и обретаются :-).

          • Janna_Sundeyeva

            Очень люблю я советы тех, кто ни за что не платит, но раздает бесплатные советы направо и налево – кому, что и сколько делать, когда и как.

            Любые слова, которые мы говорим (хотим мы этого или нет) отражают нас и нашу суть.

            Ваша параноидальная подозрительность смешна, господа.

            Ваше желание на халяву поржать (причем было бы смешно – посмеялась бы с вами, так ведь не смешно) выдает вашу человеческую слабость.
            И важе желание укусить. Зачем? Не знаю. Возможно, потому, что сами не можете делать то, что мы делаем.
            Беды в этом нет. Беда в вашем желании куснуть, задеть, замазать, заподозрить.
            Это выдает ВАШ характер.

          • Janna_Sundeyeva

            Вот не люблю я передергиваний… Вы же там и написали, что причина возможно) в том. что вы редактировали и не сохранили…

            И я вам ответила, что у меня и на панели админа, и потом на сайте по 3 ваших одинаковых комментария.

            Мое предположение о потере вашего комментария на вашем конце по сути основано на вашем – не сохранили редактуру..

            В чем проблема?

          • Janna_Sundeyeva

            Рустико, просто интересно, почему это у вас сразу мысль направляется на то, что кто-то свыше вас цензурирует?
            Еще раз повторяю – мы не удаляем комментарии (только если там абсолютное хамство и нецензурщина),

            Комментарии идут через Disquss , гдже можно авторизоваться с любого соц. нетворка.
            Недавно обнаружили, что на панели там (не унас) кто-то отправил в спам очень хороший комментарий – Dan K. автор.

            У меня на панели он есть, а на сайте нет. Наш админ нашел и поставил. Но как он попал в спам – непонятно. Но я же не подозреваю вас в этом.

            Кстати, и сам автор не впал в это странное состояние, в котором находитесь вы и еще один гражданин тут.. подозревающий всех и во всем.
            На каком основании? Я вас ни в чем не подозреваю. Почему вы подозреваете меня?

          • Рустико

            Уважаемая Жанна, на чём основана эта Ваша фраза (которая относится и ко мне): “Ваша параноидальная подозрительность смешна, господа.”?
            При параноидальной подозрительности почти всего истеблишмента Вашей страны (о которой и Вы тут не раз помещали очень интересные материалы) две моих фразы: “Похоже, свобода слова в действии… Уважаемая Жанна, объясните, пожалуйста, это редакция или кто-то свыше квалифицирует здравые мысли как спам…” является паранойей? Я недвусмысленно попросил объяснить администратора сайта, почему исчез мой комментарий. Вместо объяснения получил диагноз паранойя… Извините, я Вас никогда ни в чём не подозревал. Если откровенно, то подозрения падают на “кого-то свыше”, тем более, что Вы, оказывается, не в силах исправить неполадки в системе комментариев. И для подозрений этих – причин более чем достаточно, если иметь ввиду то, что происходит в Вашей стране, когда Вы сама персонально обвиняете многих высокопоставленых персон во лжи, коррупции, нечистоплотности и т. д. По сути, мы с Вами сходимся во мнении, но вместо того, чтобы выявить причину неполадок на сайте, Вы обижаетесь… Жаль…

          • Janna_Sundeyeva

            Это паранойя, Рустико, потому что, если бы вы читали мои статьи и комментарии, если бы вы вникли в них, то вы бы поняли простую и очевидную вещь: я НЕ делаю определенных вещей, не баню без того, чтобы предупредить и сказать, почему.. НЕ удаляю комменты без объяснения.
            Вы нас обвинили в этом.. и не раз. И я вам говорю, что эта подозрительность странна, потому что я вам сразу сказала, ДАВ СЛОВО, что мы не делаем этого… Админ делает то, что я говорю.

            Могли ли быть технич. глюки? Да. Мы искали, в чем дело.. Все работает.

            При чем тут ситуация в стране – не могу сказать.Не вижу логики в ваших словах.

            Если бы кто-то задался целью повлиять на нашу полит. позицию, помешать нам говорить, что мы думаем, он бы удалял СТАТЬИ НАШИ, а не комментарии ваши. Логично? Логично.
            Поэтому ваши подозрения… как бы никуда не ведут и не оправданны.

          • Рустико

            Ну что ж, уважаемая Жанна, если последовательное удаление комментария, помещённого три раза, и Ваш ответ на это через 5 дней Вы определяете фразой “я вам сразу сказала” и квалифицируете как “Все работает”, то больше вопросов нет. Это, видимо, моя паранойя… Единственное, попрошу предоставить доказательства вот этого вашего обвинения в мой адрес: ” НЕ удаляю комменты без объяснения.
            Вы нас обвинили в этом.. и не раз.” Хотя бы назовите, сколько раз я обвинил Вас в удалении комментариев, у вас ведь там всё зарегистрировано.
            P.S. Особо отмечу, что ни разу я не ставил Вам лично диагноз паранойя или ещё какая-нибудь шизофрения. А Вы, видимо, доктор?

          • Janna_Sundeyeva

            У вас, видимо, много свободного времени… Я рада за вас, но, к сожалению, не могу похвастать этим. Поэтому подсчетами займитесь сами, если нечем заняться больше.

          • Рустико

            Ответ ожидаемый. Но вот только в том-то и дело, что воображаемый подсчёт Вы уже провели, коль написали, что я не раз обвинял Вас в чём-то. А в реальности я Вас НИКОГДА ни в чём не обвинял. Это просто Ваши эмоции.
            Как я понял, Вы не доктор. Значит, когда Вы обозвали меня параноиком, Вы не ставили диагноз, а просто сознательно обозвали меня словом, которое в приличном обществе считается оскорблением. Я не настаиваю на том, чтобы, согласно правилам Вашего сайта, Вы сами себя забанили за оскорбление. Но извиниться, я думаю, Вы бы не сочли для себя задорным. Спасибо за понимание.

        • Жанна Сундеева

          Ваше сообщение стоит три раза

  • angar18

    Thank you. Concise and to the point (pun intended ;>)

  • Рустико

    Мдаааа… Уважаемый автор всё разложил по полочкам. Только вот в сравнении подкачал. По накалу страстей в своих умозаключениях в заключение ему было бы уместнее сравнить силу слона вкупе с ослом против мышки. Осталось набраться немножечко терпения и подождать, кто же окажется сильнее… Лично мне ещё с детства запомнился финал замечательной русской народной сказки “Репка”. А насчёт того, что нам (или вам) грозит, так это глобальное переустройство существующего миропорядка. И это уже необратимо. Вопрос только в том, насколько этот процесс окажется растянутым во времени. Рискну предположить, что одного президентского срока Дональда Трампа будет вполне достаточно.

Translate »