Ловля на живца

Share this post

Ловля на живца

Современные СМИ, даже и те, о которых говорят, что они влиятельные, близкие к правящим кругам или просто весьма информированные, уже приучили публику к тому, что огромный пласт их материа-лов представляет собой не что иное, как наживку для определенных сил. Реакция этих cил на публика-цию и представляет собой улов тех, кто стоит за сочинителями текстов.

Share This Article
Принц Мухаммад бин Салман
Принц Мухаммад бин Салман

Ливанскую газету «Аль-Ахбар» считают рупором «Хизбаллы», что включает ее в упомянутую выше категорию. Она, несомненно, близка к руководству группировки, вследствие чего ее можно назвать информированной в том, что группировки касается, и в силу этого она влиятельна в том же смысле, в котором влиятельна сама «Хизбалла». На днях эта газета сообщила, что ею получен доступ к тексту  секретного письма, направленного, как утверждается, министром иностранных дел Саудовской Аравии принцу Мухаммаду бин Салману. Мы далее не будем всякий раз оговариваться, что достоверность документа официально не подтверждена. Просто перескажем газетную статью.

Письмо содержит в себе некоторые соображения, которые, по мысли министра, могли бы способствовать налаживанию отношений между Саудией и Израилем. Поскольку предполагается «дружить», как это обычно бывает, не за, а против, а именно против Ирана, то, что вполне естественно, предложения были доложены администрации США и ею одобрены.

Саудовский министр начинает с того, что перечисляет заслуги Аравии перед миром и исламом. Констатировав, что они весьма велики, он делает вывод: лишь Эр-Рияд имеет влияние, необходимое для арабо-израильского урегулирования. Но за все надо платить. Если США хотят этого урегулирования, то они, в качестве платы за услугу, должны выступить против Ирана, который в регионе уже всем надоел.

Следующим пунктом письма является список условий арабо-израильского урегулирования. В него входят ликвидация гипотетического израильского  ядерного оружия, установление международного статуса Иерусалима, предоставление палестинским беженцам гражданства тех стран, где они ныне проживают.

Ну и так далее.

Актуальные внешнеполитические желания самих Саудов были известны еще несколько дней назад, теперь же стало ясно, что желания и возможности у них не совпадают. И что они срочно подыскивают кого-то, кто взялся бы если и не полностью реализовать их мечты, то, по крайней мере, взять на себя часть ответственности.

Сразу возникает вопрос, кто бы это мог быть. Среди арабских стран таких нет. Египет одно время был сильно обеспокоен растущими возможностями Тегерана, но Ас-Сиси в этом вопросе больше смотрит на Москву, а Москва сделает все, что в ее силах, чтобы не дать кому-либо нанести урон Ирану.

Турция? Вряд ли. Ирак, с его процентом шиитов, тоже. Остается Израиль.

Конечно, такая еретическая мысль могла родиться только в голове саудовского политика новейшей формации. А это как раз и есть принц Мухаммад бин Салман. И именно он сейчас держит в руках реальную власть в Саудовской Аравии.

Саудия превратилась из отсталого племенного государственного образования в страну, развитую достаточно для того, чтобы с нею считались. Будучи еще недавно государством, практикующим фундаменталистскую версию ислама, поощряющую мессианскую идею всемирного халифата, она начала дрейфовать в сторону более терпимого отношения к неисламским странам. Все это приписывают влиянию принца Мухаммада. Может быть, так оно и есть. В одном только и принц, и страна в целом стоят непоколебимо – в отношении к шиитской версии и тем, кто ее олицетворяет, к тегеранским аятоллам. И в этом противостоянии Мухаммад готов на союз даже с теми, кого в Иране называют Большим и Малым Сатаной, – США и Израилем.

Так ли это?

Считается, что так. Но что-то подсказывает нам: все не так просто. Саудия – страна очень закрытая. Она вполне может никак не реагировать на выступления влиятельных, информированных и так далее газет и не опровергать их сообщения. С учетом этого все, написанное в обсуждаемой нами статье, может оказаться той самой наживкой, которую в мутные ближневосточные воды забросил некто, желающий если не спровоцировать Израиль на скоропалительные действия, то хотя бы выяснить вероятность того, что он может такие действия совершить. А это может быть лишь Иран.

Две каденции президента Обамы Тегеран жил припеваючи. Переговоры о ракетах и ядерной программе шли себе и шли. Санкции тоже не слишком мешали аятоллам. Образовавшийся на севере союзник не союзник, но сильно сочувствующий партнер в лице России тоже оказался не лишним. А заключенную после многих лет переговоров так называемую «ядерную сделку» Тегеран вполне мог поставить себе в заслугу как пример удачного маневрирования с использованием межгосударственных трений в лагере оппонентов.

С приходом Трампа фразеология Вашингтона изменилась. Новый президент назвал сделку плохой и неудачной и заговорил о необходимости коррекции ее кондиций. Противодействие со стороны Ирану в Сирии вплоть до ракетных атак по его сателлитам ничего хорошего в ближайшем будущем не сулили. Израильские удары по отрядам «Хизбаллы» и иранским объектам вблизи самого Дамаска показали, что Израиль тверд в своем намерении не допустить присутствие Тегерана вблизи своих границ, а также передачу «Хизбалле» иранских вооружений.

Все это для Ирана очень нехорошо.

После окончания Второй ливанской войны прошло одиннадцать лет. За это время Ливан и Сирия поменялись ролями. Если прежде сирийские войска находились в Ливане и уже самим фактом своего присутствия поддерживали военизированные формирования «Хизбаллы», то теперь «Партия Аллаха» в Сирии воюет с противниками Асада. За прошедшие годы «Хибалла» пустила свои побеги во все структуры ливанского государства, превратив его в щупальце Ирана, каким прежде была Сирия. Фактически стало можно говорить о том, что на северной границе Израиля находится Иран.

И вот Тегеран через ливанскую газету, близкую к «Хизбалле» и так далее, забрасывает наживку. Мол, не стоит ли Иерусалиму еще раз повоевать с Ливаном? Цена, дескать, неплохая – содействие Саудов в замирении с Палестинской автономией.

Если Израиль не проявит энтузиазма, можно будет говорить о трусости сионистов, о том, что за урегулирование они выступают только на словах, да много еще о чем можно будет говорить.

В случае же проявления со стороны Израиля интереса к заявленной теме начнется вечная песня о сионистской агрессии и о том, что любые действия, направленные против Иерусалима, суть легитимное и богоугодное сопротивление.

И, наконец, если Насралла все же решится на самоубийство и начнет новую кампанию против Израиля, введенная в медийный оборот тема позволит недругам еврейского государства рассуждать о том, что новая война спровоцирована именно евреями, что ливанское сопротивление находится на острие антисионистской борьбы, и дело его правое.

Очень жаль, но в мире в этом случае опять найдутся сочувствующие «Хизбалле» и другим борцам с Израилем. Да они, собственно говоря, никуда и не исчезали. Они живы и здоровы. Международный леволиберальный бомонд их холит и лелеет. Об этом свидетельствует, в частности, состоявшееся на днях в Нью-Йорке мероприятие под названием Glamour Women Of The Year 2017, на котором блистала Линда Сарсур. Та самая, что организовывала известную демонстрацию женщин против Трампа. Та, которая поддерживает ХАМАС, призывает к бойкоту Израиля и чей идеал – полное отсутствие Израиля на карте мира.

Но это уже другая тема, которая не имеет отношения к ловле на живца, о которой мы говорили сегодня.

Сергей ВОСКОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »