Левые против вопроса о гражданстве в переписи-2020
26 марта Министерство по делам коммерции заявило о намерении правительства включить вопрос о гражданстве в перепись населения 2020 года. Как и любая мера, затрагивающая интересы нелегальных иммигрантов, это решение вызвало крайне негативную реакцию левых кругов. Либералы вновь показывают Америке, что их реальные интересы отнюдь не связаны с интересами граждан страны.
В соответствии с конституцией, перепись населения в Америке должна проводиться раз в десять лет. Ее результаты определяют распределение бюджетных средств государства на развитие транспорта, образования, помощь малоимущим, помощь при чрезвычайных ситуациях и т. п. Другим не менее важным фактором является определение представительства населения в конгрессе. Как известно, в соответствии с конституцией каждый американский штат представлен двумя сенаторами, а в палату представителей избирается один конгрессмен от приблизительно 700 тысяч человек населения. Величина населения штата определяет также количество выборщиков при выборах президента.
В соответствии с исследованиями Election Data Services, если в переписи не будут участвовать нелегалы, Техас может недосчитаться трех-четырех дополнительных мест в конгрессе, Флорида – двух, Арканзас, Колорадо и Южная Каролина – по одному. Неудивительно, что господа либералы всполошились!
Левые утверждают, что включение вопроса о гражданстве автоматически приведет к неверным результатам переписи. Игорь Бобич из леволиберальной «Хаффингтон пост» выражает опасение, что многие нелегалы откажутся заполнять опросные листы из-за боязни попасть на радар иммиграционных служб. Это, по его мнению, приведет к перекосу реальной информации о населении некоторых районов, где наблюдается массовое скопление нелегалов, в особенности в Техасе, Калифорнии и Нью-Йорке. Другие либералы договорились до того, что не только нелегалы, но также почему-то «малоимущие граждане и национальные меньшинства» будут сомневаться, принимать ли им участие в переписи, поскольку у этих групп населения «подорвано доверие к правительству».
«Этот несвоевременный, ненужный и не протестированный вопрос о гражданстве нарушит планирование в критический момент, подорвет годы кропотливой подготовки и значительно увеличит затраты, поставив под угрозу успешный и точный сбор данных, – заявляет бывший высокопоставленный работник администрации Обамы Ванита Гупта. – Вопрос неоправданно навязчив и вызовет озабоченность у каждого – родившихся в Америке и за ее пределами, граждан и неграждан – о конфиденциальности информации, предоставляемой правительству, и о том, как государственные органы могут использовать эту информацию». Между тем, в соответствии с законом, гарантируется полная конфиденциальность данных переписи в течение 72 лет с момента ее завершения.
Как обычно, вывернутая наизнанку логика левых объяснима лишь страхом потери столь нужного им электората. Ведь противозаконное участие нелегалов в голосовании может принести им дополнительные миллионы голосов.
Между тем вопрос переписи о гражданстве не должен вызывать реальных опасений. Допустим, некоторые нелегальные иммигранты (но отнюдь не граждане Америки – представители национальных меньшинств) действительно решат не участвовать в переписи. В чем здесь видят проблему? Ведь эти люди находятся у нас в стране НЕЛЕГАЛЬНО. Если они опять захотят нарушить закон, отказавшись от участия в переписи, это никоим образом не является проблемой американского правительства.
Политическое влияние в стране – законное право, однозначно принадлежащее только гражданам данной страны. Казалось бы, левые признают эту аксиому, когда выражают беспокойство в отношении иностранного воздействия на выборы президента или якобы имевшего место сотрудничества избирательной кампании Трампа с Россией. Однако они не возражают против иностранного вмешательства в политику, когда добиваются представительства иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории США, в американском конгрессе. Или когда города-убежища работают на благо незаконных иммигрантов, перекладывая расходы на их обслуживание с правительств других государств на плечи американских налогоплательщиков.
Генеральный прокурор Калифорнии Ксавьер Бесерра подал в суд на решение администрации в тот же день, когда оно было опубликовано. Его примеру последовала группа прокуроров еще нескольких штатов, возглавляемая генеральным прокурором Нью-Йорка Эриком Шнейдерманом. Хочется задать этим официальным лицам вопрос: неужели содержание одного из пунктов переписи населения является для вас более приоритетным делом, нежели борьба с террористами, убийцами и насильниками в ваших штатах?
Григорий ПИСАРЕВСКИЙ
