Как Гиркин честь российских ПЗРК отстоял

Вначале Гиркину не поверили, вернее, не ему, а ПЗРК. Как-то не верилось, что они способны сбивать самолеты, летящие на высоте 10000 метров. Потом выяснилось, что «Буку» это под силу, и в распоряжении сепаратистов эти «Буки» были. То ли им их прямо из России пригнали, то ли они захватили брошенные украинскими военными неисправные комплексы и починили их, но ПЗРК «Бук» у воинства Гиркина были. Реакция России была интересной. От «украинские ПВО сбили малазийский самолет» до «во всем виноваты украинские диспетчеры, направившие самолет в зону военного конфликта». Собственно, после обнародования Пентагоном данных спутниковой разведки и твитов самих террористов, отрицать роль Гиркина было очень трудно.

И тут же у всего мира возник вопрос к России: а кто на самом деле нажимал пусковую кнопку? Никто ведь не предполагает, что шахтеры могут работать с такой сложной техникой. И для ремонта, и для наведения зенитной ракеты на цель, летящую на высоте десяти километров, нужны профессионалы, и эти профессионалы могли прийти к господину Гиркину только с одной стороны, с востока.

Люди часто задают себе вопрос, что в этом конфликте пошло не так и почему единственной виноватой стороной оказалась Россия. Объективно говоря, конфликт этот зрел очень давно. Украине хотелось независимости, она стремилась отстаивать свою самобытность и национальную идентичность, что под крылом империи было невозможно, и она обратила свои надежды на Запад. Парадоксально, но Украина надеялась сохранить свою национальную идентичность с помощью Европы, в которой правящая бюрократия озаботилась стиранием всех и всяческих границ, в том числе этнических и религиозных. Другая проблема состояла в том, что Украине нечего было предложить Европе, кроме стратегического пространства, так как за 23 года независимости никаких успехов в области экономического и научно-технического развития достигнуто не было.

У кормила власти в Украине находились исключительно некомпетентные и воровитые личности, обделенные какой-либо государственной мудростью. Вместо наведения мостов между Восточной и Западной Украиной они пропасть усугубляли. Если Восток Украины просился в Россию, то это означало и то, что уровень жизни в России был гораздо выше.

У России в отношении Украины был свой геополитический интерес. Передача Украине восточных областей и Крыма была со стороны Кремля не щедрым, безвозмездным даром, а гарантией «нерушимой дружбы двух братских народов и единства России и Украины». Любая попытка отделения Украины от России была заранее обречена на военный конфликт. Хотите отделяться – отдавайте назад приданое. Возможно, если бы в Киеве и Кремле были умные люди, можно было бы договориться по-доброму, с учетом мнения населения, но этого не произошло. Не произошло в немалой степени и потому, что чекистская хунта, захватившая Кремль еще в начале 20 века, никаких цивилизованных методов проведения внешней и внутренней политики не знала. Всегда только террор и ставка на подлецов и мерзавцев. Террор внутренний по отношению к собственному населению можно было осуществлять лишь  руками подлецов и мерзавцев и превращением значительной части населения в пособников этих подлецов. И теми же методами осуществлялась внешняя политика.

Отцом современного исламского террора является Ясир Арафат, выкормыш КГБ и лично Юрия Владимировича Андропова. Именно на базах КГБ проходили боевую подготовку террористы Арафата, под руководством гебни они учились в университетах и защищали диссертации о связях сионистов с нацистами. В идеологическом отделе КГБ родился «палестинский народ», стратеги и тактики этой организации планировали угоны самолетов, расстрел израильских олимпийцев и идеологическое прикрытие террора.

И так было на всех континентах. Борьба с «загнивающим Западом» за мировое господство велась в Азии, Африке и Латинской Америке руками кровавых диктаторов, террористов и серийных убийц. С ними и только с ними чекистская хунта могла говорить на общем языке. Только с Робертом Мугабе, Фиделем Кастро, Че Геварой, Ясиром Арафатом, Гамалем Абдель Насером и прочими негодяями мог Кремль находить общий язык.

Когда возникла конфликтная ситуация на Украине, чекистская хунта не нашла ничего лучшего, как сделать ставку на гиркиных, бабаев, бесов, пушилиных и прочих отморозков. Вместо того, чтобы закрыть свои границы, она устроила «палестинизацию» конфликта, превратив Донецкую и Луганскую область в своего рода сектор Газы с поставками туда живой силы и техники. Бандиты и войну свою вели по-бандитски, размещая установки залпового огня в жилых кварталах и прикрываясь населением, как живым щитом.

Волновали ли когда-либо чекистскую хунту судьба собственного народа, его благосостояние, репутация своей страны? Да никогда. СССР называли «империей зла»? Так вот, его распад «стал величайшей геополитической катастрофой», произошедшей из-за происков «коварных пиндосов». Происки «коварных пиндосов» – это распивочно и на вынос, для народа. Сами кремлевские хозяева никогда не сомневались, что после поражения Гитлера никто не решится напасть на страну, обладающую огромной территорией и ядерным потенциалом.

Последнее правило про народ Сталин и его преемники проигнорировали, но Путин учел. Кроме того, судя по его высказываниям, он очень внимательно изучал приемы геббельсовской пропаганды и очень умело применил их.

Когда моя дочь спросила, как в России и Германии стало возможным то, что произошло в 30-е годы, я сказала: «Сейчас я прочитаю тебе письмо своей подруги, и ты все поймешь».

Вот оно, с некоторыми купюрами личного характера. Началось с того, что я просила ее не быть всеядной с «френдами» в Фейсбуке. Она ответила (орфография и стиль сохранены полностью):

«Я просто борюсь против американской пропаганды против России и Путина. И хоть я и против того, как Л. поступил с тобой, я лучше поддержу его, чем мерзкого русофоба М. М. (мужа нашей подруги), который старается свести с ней (Россией) счеты за то, что дала ему по рукам. Я не хочу подличать и предавать свои взгляды, только потому, что это против умозрений моих друзей. Устала молчать и поддакивать. Л. в тысячу раз лучше, чем верный национал предатель М. Он забыл, что его мать русская и она еще жива».

И еще один текст, от нее же. Она подписала петицию с требованием о закрытии «Эха Москвы», хотя сама давно живет на другом континенте.

«Только что подписала. Эти гады за…али мозги многим моим друзьям. Хватить им жировать в России на распространении гадостей о ее людях и лидерах. Пускай едут туда, где по их словам Рай. Посмотрим кто будет платить им за их бред и негативизм – бесплодные проститутки».

После этого моя дочь сказала: «Я не могла поверить, что один короткий текст может объяснить психологию людей в Германии и СССР, но сейчас я поняла все».

Вот, собственно, и конечная цель деятельности чекистской хунты – национал-социализм, истерическое преклонение перед «отцом народов» при полной несменяемости власти. Вопрос ведь сейчас даже не в том, кто прав, а кто виноват в российско-украинском конфликте. Читая комменты на те или иные события сторонников и противников отделения Украины от России, не перестаешь поражаться тому, с какой легкостью и те, и другие привычно скатываются на безобразные расистские оскорбления и площадную, нецензурную брань. Назвать это языком свободных и гордых людей невозможно по определению. К сожалению, национал-социализм (нацизм) не скончался на виселице в Нюрнберге. Эта идеология и сейчас овладевает массами, если массы готовы к ее восприятию.

Сейчас, разумеется, всех волнует вопрос, начнется ли из-за малазийского «Боинга» третья мировая война. Это вряд ли. Советский Союз уже сбивал корейский «Боинг» с американскими пассажирами на борту и ничего, обошлось. Тем более сейчас, когда дрезденская резидентура постаралась и завербовала на службу «Газпрома» достаточно много отставных европейских лидеров. Советский Союз тоже был спонсором мирового террора, что не мешало многим странам с ним сотрудничать. Спонсорами террора являются Иран и Саудовская Аравия, и их тоже никто бомбить не собирается.

Дальше оргвыводов в отношении конкретного Гиркина Кремль не пойдет. Конечно, он постарается заменить глупого Гиркина на личность более умную, да только проблема в том, что умного на выполнение такой мерзкой работы не сыскать. 2

От редакции

Уважемые читатели, вы ознакомились с точкой зрения нашего постоянного автора Виктории Вексельман на события, связанные с падением малайзийского авиалайнера на территории Украины. Ближайшее будущее покажет, насколько права оказалась Виктория в своих суждениях. А пока – идет расследование произошедшего, к делу подключились серьезные эксперты. Подождем результатов этого расследования, чтобы можно было сделать окончательные выводы по поводу разыгравшейся  трагедии.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН