Билл Де Блазио – надежда либералов - Kstati Russian American News and Views
February 26, 2020

Поддержите "Кстати"

pp

Related Articles

51 Comments

  1. Avatar

    angar18

    Zhanna, January issue of Economist (18-24 January) has a few articles about our president, Obamacare, unemployment statistics, etc. Am sure you will be interested to read them. Not sure if e-version has the same articles as hardcopies. I do have hardcopy.

  2. Avatar

    angar18

    И еще один момент, уважаемая Жанна, я бы хотел отметить. Вы же видите, как все просто: если Вы приводите какие-то факты-то это Гленбэковские, Фоксньюсовские, Енколтеровские, другими словами, предвзятые факты, выдернутые из контекста и служащие определенным целям. Вернее, одной-дискредитации людей, которые стоят за право и равенство, ну, не скажу братство, поскольку даже Либералы- евреи не будут счастливы (хочу еще верить! А кстати, в чем проблема, а?), если их внуки/внучки выберут себе спутников жизни из Рамаллы. То что говор…извините, вещают они-это Истина, поскольку учение Маркса бессмертно, потому что оно-верно. И наоборот. Сергей привел длинную, но очень верную цитату, показывающее полное бессмыслие аргументации (то есть, использования фактов) с этими людьми. Я хотел бы только представить, что было бы с Бушем, если бы случай в Бенгази случился за неделю до его перевыборов? В истории сослагательного наклонения не может быть, хотя представить-наше право и пока еще возможность. Когда человек безграмотен, то его возражения должны восприниматься , как незнание, но не НЕЖЕЛАНИЕ знать. К сожалению, в данном, отдельно взятом случае ситуация определяется термином НЕЖЕЛАНИЕ. Ну не хочет дитя кушать сельдерей! Ну, не хочет.

  3. Avatar

    angar18

    Zhanna, – clear and to the point. More references you will provide-more copy/paste links as “thoughtful” arguments “con” you will get. I promised not to argue with your opponent. Let him enjoy his superiority as being Mister The Verbose.

  4. Avatar

    Наум

    К сожалению, мир в котором я живу не белый и не чёрный, как у некоторых комментаторов здесь. Обеляя или очерняя свой мир, вы игнорируете факты, передёргиваете (spin zone) другие. А это не даёт объективной картины. Например, эта статья о Де Блазио была бы объективной, если бы, оставляю всё что в ней есть, началась с объяснения, как так произошло, что людям пришлось выбирать между «никто и ничто»(de Blasio vs. Lhota). Если бы я был жителем НЙ, я бы, наверное, в этот раз не голосовал совсем. Неплохо было бы и упомянуть о том, что в предыдущих 5 выборах от 2/3 до 3/4 евреев голосовали за республиканцев Джулиани и Блумберга и объяснить почему. Т.е не такие уж они одурманенные коммунисты, как некоторым представляется. Было бы интересно пояснить, почему в этих, 2014г. выборах, участвовало рекордно низкое количество избирателей, всего 24%. Тогд, если бы кто-то из НЙ, это прочёл, моьет быть он/она в следующий раз внимательней отнеслись к праймериз и не допустили бы хотя бы одного никто и ничто к выборам.

    Говоря о преступности, неплохо было бы и упомянуть об экономических обстоятельствах, сопровождавших снижение преступности в НЙ и других городах. И об экономическом revival, начавшемся за 15 лет до прихода Джулиани в офис в 1994г., с приходом мэра Коча (см выше), и который унаследовал Джулиани (после Динкинса). Несмотря на то, что не очень они друг-друга жаловали.

    The national unemployment rate declined 25 percent between 1990 and 1999, and by 39 percent in the city between 1992 and 1999. This study shows that a single percentage point decline in the jobless rate decreases burglary by 2.2 percent and motor vehicle theft by 1.8 percent. Increases in the real minimum wage also significantly reduce robberies and murders: 3.4 to 3.7 percent fewer robberies with a 10 percent increase in the minimum wage and 6.3 to 6.9 percent fewer murders.

    Неплохо бы упомянуть и о том, что stop-search-frisk внедрил ненавистный некоторым Динкинс. Который, кстати, резко увеличил количество полицейских в НЙ, на 25%. А у вас это всё «это был НЙ Джулиани и Блумберга». Прямо таки святые чудотворцы.

    Вот тогда, подобие объективности могло возникнуть. Только подобие, потому , что есть ещё очень важные факторы, повлиявшие на никакими деяниями не заслуженную победу Де Блазио. А так, вроде где-то между строк, вы согласны, что обе партии друг друга стоят, но всё-таки демократы стоят намного меньше и что ещё от этих малоценных мудаков ожидать. Всё у вас просто, есть вы, начитанные и образованные, вчера с корабля и мудаки Обамы, Де Блазио и их избравшие. Простая картинка мира.

    Неплохо бы вспомнить, что Америка уже один раз комуняк изрыгнула, изрыгнёт и опять, если появятся. Только не надо видеть призраков. Перефразируя не помню кого, «Слухи о её смерти слегка преждевременны».

    Да, действительно, со мною спорить бесполезно, потому, что в фактическом материале ва нечего противопоставить (и потому вы его старательно обходите в своих комментариях); потому, что мир не белый и не чёрный, а серый и многоцветный, а некоторые комментаторы здесь вроде чёрно-белых дальтоников: Обама то, да Обама сё. А разобраться в этом многогранном мире сложновато.

    Всё-таки, голосуете ли вы на выборах, и если да, то по каким критериям выбираете за кого голосовать? Ведь для того, что бы что-то изменить в Америке, надо действовать внутри системы. Или кому-то революция снится и штурм Зимнего?

    Можно, например, для начала поучаствовать здесь:
    https://restartcongress.org/revolution/arguments-for-term-limits/
    или здесь
    https://www.change.org/petitions/petition-to-reduce-the-wages-of-congress-men-and-women-from-174-000-per-year-to-50-000-per-year
    или даже здесь
    https://www.fairvote.org/redistricting.

    1. Жанна Сундеева

      Отвечу только на главные:

      1) ” Да, действительно, со мною спорить бесполезно, потому, что в фактическом материале ва нечего противопоставить (и потому вы его старательно обходите в своих комментариях); потому, что мир не белый и не чёрный, а серый и многоцветный, а некоторые комментаторы здесь вроде чёрно-белых дальтоников: Обама то, да Обама сё. А разобраться в этом многогранном мире сложновато.”

      Вам привели кучу однозначных фактов, среди которых доказанные вещи, которые никто не оспаривает…просто левая пресса молчит о них, потому что они связаны с их кумиром.
      1) начатую в Ливию войну без разрешения Конгресса, что противозаконно… Буш начал войну с разрешения Конгресса
      2) убийство посла и трех оперативников Бенгази, когда спасти можно и нужно было, и уже есть репорт об этом… увольнения генералов до срока и без объявления причин
      3) ложь, что беспорядки в Бенгази начались с фильма, а его даже не перевели на арабский к моменту беспорядков
      4)продажу оружия мекс. наркокартелям и убийство американских rangers этим оружием
      5) скандал с IRS, которые проверяют неугодных Обаме людей
      6) переданные без бида сумасшедшие деньги компании, где CEO подругa Мишел Обамы, на строительство сайта, который не работал и до сих пор глючит…
      7) Деньги на Солиндру… ВОн у нас стоят их огромные билдинги пустые… полмиллиарда.. и черeз год банкротство
      8) Так называемая мед реформа, которая губит средний класс абсолютно (что, собственно, и было целью). Кстати, ваших советов мне так и не получила…

      Когда люди, Наум, хотят видеть только разноцветный мир, когда они не понимают, что в основе всего лежат два цвета – черный и белый,а спектр – между ними, когда люди , как вы, неплохие по натуре, отказываются понимать, что есть и важнее всего именно черно-белые вещи как основные принципы, что есть жесткие законы, пренебрегать которыми – себя губить… Вы превращаетсь в моральных релятивистов.

      Опять же, не надо приводить мне данные , за кого голосуют амеркианские евреи в большинстве или меньшинстве. У меня своя голова. Сегодня самая большая моральная поддержка (во многом и материальная) идет от евангельских христиан Израилю… Они четко обозначили свою позицию – ЗА Израиль. Многие ам. евреи все пытаются вякать про мертвый проект: два народа – два государства. Он давно умер. И причин несколько. Главная – нет такого народа – палестинцы. И никогда не было. Есть арабы, и для них было создано гос-во Трансиордания. Если они там решили не жить – хрен с ними. Но за что давать еще одно государство? 2) Мир говорит о проекте 2 государств, а арабы говорят об одном – Палестина для арабов. Место евреям отведено – в море или в земле. Не думаю, что какой-то договор, кроме дипломатич. трепотни может быть, если одни люди хотят видеть и все делают для этого в гробу.

      Да, я голосую с тех пор, как поняла, что Обама приходит к власти не в шутку, а всерьез. Голосовала за Маккейна не потому, что считала его лучшим, а потому, что выбирала меньшее зло. Кроме того, его прошлое, когда он, сын генерала и внук адмирала, оказался во вьетнамском плену и мог быть оттуда освобожден по дип. каналам, он отказался покинуть плен без товарищей. Это был поступок. За это можно уважать. То, что он делает сейчас, – старческий маразм. Если сейчас республиканцы не выдвинут никого поумнее и консервативнее, я не буду за них голосовать. Ответы прямые, с фактами.

      Наум, перевороты бывают разные, в Россиии в 1917 г. это было ночью… В США это происходит другим путем, более медленно, плавно и потому менее заметно (времена-то изменились)… Но это происходит. Если вы живете 35 лет в Америке, во что плохо верится… то вы видите, что страна стала другой.
      Ваше право не замечать этих изменений. Я вам не навязываю. Я просто советую начать думать, открыть глаза, а не следовать , как зомби, указаниям своего кумира.

    2. Жанна Сундеева

      Вот свежий пример, что бывает, когда считаешь, что нет черного и белого:
      Convicted Congressman Jesse Jackson Jr. (D-IL) is scheduled to receive $8,700 per month in government disability pay , as well as a partial federal pension of $45,000. That generous $8,700 in disability comes thanks to Jackson ’s sudden development of a “mood disorder” as the federal government began looking to indict him. Jackson , who was sentenced to 2.5 years in prison , had no history of mental illness during his prior 17 years in Congress.
      Rev. Jesse Jackson has defended his son’s claims of mental illness , stating to the court , ” This time a year ago I thought we may have lost him.” So , Jesse Jackson , Jr. 17-year veteran of the US Congress , suddenly gets a “mood disorder” (about the same time he learned he was to be indicted) and is going to prison for 2.5 years. Because his “mood disorder” was so severe , he has become disabled and will receive $8700 per month as a disability payment as well as $45000 a year from his congressional pension , a total of about $150K per year. Is this a great country or what?

    3. Жанна Сундеева

      Так что, Наум, случилось с вашим ответом по медреформе? Где же он? Я тут все очи проглядела, можно сказать…

  5. Avatar

    angar18

    Жанна, полностью согласен. Мы поприезжали сюда без понятия кто демократ, кто -республиканец, все было одно. Только время расставило все по местам. Да, сейчас не за кого голосовать- “Собачье сердце ” на марше! Я например считаю Пола Раяна-толковым человеком. Ну и что с того? Как уже говорил: видел, кто стоит за мной в очереди голосовать и все иллюзии ушли. А когда еще читаю “вдумчивый” и подкрепленный ссылками (вот здорово-нажал и скопировал. Так и мысли вроде появляются) с позволения сказать “анализ”, то понимаю, что ждать нечего-ментальность…никуда не денешься. То, что пишем и читаем-эта “выпускание пара”, поскольку ОНИ не переделают НАс, а Мы-Их. Оппоненты побивали друг друга цитатами. В споре рождались избитые истины. Я всегда буду помнить отличную книгу “Гуд Олд Таймс” с документальными фото из Вильнюса . И, вообще, считаю, что в каждой интеллигентной семье каждый вечер должны читать “Мою Борьбу” Гитлера. Чтобы не забывали, что средневековая ненависть и мракобесие никуда не делись, что в один момент все эти добрые лица превратится могут в капающие бешенством маски. Сколько раз уже это было. Чтобы помнили, что логика, анализ, умные и псевдо-умные пикейные жилеты вырезаются первыми. Что выпускники Хеиделберга работали в Саласпилсе, в детском концлагере. Брали [почти всю кровь у детей на нужды Люфтваффе. Пусть все вот эти, “борющиеся за права” перечитают “Обреченные берут оружие” о Варшавском гетто. Пусть эти полезные идиоты поймут, что не они, а их дети и внуки будут жрать всю вот эту мразь, которую им оставляют. Каддафи когда-то правильно сказал, что войны не надо-пройдет лет 30 и вся Европа будет исламизирована. В воду глядел. А нам суют данные , что мол, все Ок.> Ага. Все население Германии, включая беременных было меньше 50 миллионов. А лег под нее почти весь мир. Тоже считали, что все это блефование. Ладушки. Хочу еще раз выразить поддержку Вашей точке зрения. А Виктории Вексельман-большое спасибо за статью. Еще раз сработала как лакмусовая бумажка. Хотя уже реакцию знаешь заранее-щелочь, все заполирует.

  6. Avatar

    Sergey

    Виктория!
    Эта статья – не первая Ваша статья, которую я прочитал.
    Спасибо Вам за Ваши труды Большое. Желаю Вам успехов и в дальнейшем.
    Так-же хотелось бы знать на каких ещё веб-сайтах Вы печатаетесь.
    Ещё раз – Спасибо.

  7. Avatar

    Виктория Вексельман

    Когда-то, из далекого советского прошлого, Америка казалась нам оплотом капитализма, но мы недооценили бурную деятельность КГБ и коммунистической пропаганды. Умение манипулировать терминологоией, идеоалами и прочая всегда отличали любителей привести народ (ы) железной рукой к счастью. Я пишу о том, что Билл был и остается сандинистом, то есть, сторонником кровавой коммунистической диктатуры, и именно эту личность одуревшие от левой пропаганды граждане избрали мэром НЙ. Как можно быть либералом, отстаивать права человека и при этом голосовать за сторонника латиноамериканской коммунистической диктатуры? Это же какой-то когнитивный диссонанс при полном оглуплении населения. Вдумайтесь, во главе страны “общинный организатор”, во главе самого важного города в мире – ветеран-сандинист, то есть шариковы, воспитанные на принципе “все отобрать и поделить”. Это трагедия Америки.

  8. Avatar

    Naum

    Из ваших комментариев, Жанна, не очень чётко, но вроде бы следует, что вы решаете за кого голосовать глядя на конкретную личность, Обама, МакКейн, или Ромней. Как я пытался объяснить на примере еврейского вопроса, я голосую по другому принципу. И вот почему:
    1. Кандидатом в президенты от любой партии становится человек, который, среди прочих качеств, обладает:
    а. Персональной харизмой, достаточной для того, чтобы за него проголосовало более 50% избирателей.
    б. Человек, обладающий качествами, за которые ему дадут 1 миллиард долларов на ведение компании
    2. Этот человек или человечки в течении 2 лет рассказывают народу, что они для него сделают. Делается это в режиме, не обязывающем ни к чему, и поэтому обещается всем и всё. Всё это происходит на ТВ и других медиа средствах.
    3. И есть не такой открытый процесс – это частные встречи с крупными донорами, влиятельными общественными организациями и другими лоббистами, и обещания, даваемые на этих встречах не выполняются только при форс мажорных обстоятельствах.
    3. Когда какой-то кандидат приходит в какой-то офис, включая офис президента, я о нём, на самом деле ничего не знаю, и не знаю, что он для меня конкретно сделает. Поэтому голосование за личность в значительной степени это голосование за кота в мешке, unless you are an insider. I am not.
    4. Поэтому я, не имея доступа к инсайдерской инфо, смотрю на прошлые деяния обоих партий, не кандидатов, а партий в целом. И нет в этом процессе белого или чёрного. Любая из них ответственны за кучу г…а свалившуюся на нашу страну и мир в целом, в том числе и Югославия. Но есть вещи, которые меня очень интересуют, такие маячки. В порядке важности для меня лично они:
    а. Рост госдолга – я уже не раз здесь писал, что натворили республиканцы при Регане и двух Бушах. Хотя с экрана ТВ они уверяют нас, что они fiscally conservative. И только некоторые признают, да натворили мы при Буше и всё спихивают на него.
    б. Религия вон из государства – тут обсуждать нечего. Республиканская партия в руках крайне правых христианских экстремистов, а у демократов 20% евреев и они за отделение религии от государства вместе с этой мутотнёй об абортах, контрацептивах, и зачатии.
    в. Privacy and freedom of expression- к сожалению и те и другие в этом вопросе совсем нe на должном уровне. Однако, у демократов силы, которые хотят вернуть страну в либеральное лоно, слегка полнее представлены.
    г. Еврейско-Израильский вопрос – здесь я в полном согласии с позицией AIPAC, -только переговоры ведут к миру (да, безусловно, при этом надо иметь серьёзную военную машину, по многим причинам). Поэтому голосую, как я уже объяснял, за ту партию, которая способна влиять на президента, кем бы он ни был, хоть лошадью. Хотя на конференцию AIPAC приходят все , кому не лень.
    д. Права человека, дискриминация – оставлю в покое расовую, это отдельный вопрос, но гендерная и LGBT меня лично очень волнует. У меня есть друзья геи и у меня дочь и 3 внучки. Работая в американских крупных компаниях, я эту дискриминацию наблюдал, и наблюдал, как всё меняется – с появления первой женщины инженера в моём департаменте и далее ежегодной прибавки.
    Поэтому, несмотря на то, что МакКейн (или кто-то другой) во многих личностных качествах мне может быть и приятней, чем все остальные участники циркового представления, я голосую (пока) за демократов. У меня нет другого выбора, а у вас? Интересно бы понять, почему вы голосуете за республиканцев? Что является основополагающим? как вы умудряетесь в этом предвыборном спектакле профессиональны актёров распознать ху из ху. Судите по словам, не по делам?
    Кстати, я не поддерживаю Айреса и совсем не интересуюсь им, любая экстремистская позиция мне не приемлема.

    Я не вижу вашего коментария по поводу МакКейна. Где он? Кстати, вы получили мой ответ по страховке. Не знаю имеет ли он реальную основу, но может быть. Пенсильвания и Калифорния наверняка имеют очень разные правила.

    1. Жанна Сундеева

      Ваши замечания по мед. реформе не получала.
      К сожалению, вы очень расплывчато выражаете свои мысли, поэтому не легко понять, что именно вы хотите доказать.

      Обе партии – в определенном смысле структуры государства. Интересы гос-ва и вас или любого человека, только в очень малой степени совпадают, это как два мало налагающихся друг на друга круга. Есть общий сегмент, но мало – защита от врагов, преступности… Глобальные проекты. ВОт и все. Но государство разрослось и хочет регулировать все больше и больше… И в этом огромная проблема. ОНи лезут в наш дом, в наш бизнес.

      Вы мыслите, Наум, в рамках партий: демократы и республиканцы. Не смешите никого с крайне правыми республиканцами. Они почти все – левые, только демократы еще левее, вообще коммуняки.

      А вы ищите инфо на людей. Например, если человек на должности Госсеркетаря отказывал в помощи своему консулату на протяжении месяцев.. а когда убили посла и еще троих героически сражавшихся парней, заявляет “Да какое это имеет значение”, то мне все равно, к какой партии человек принадлежит, потому что это не человек, а сука, грязная и лживая скотина, справедливо заслужившая кликуху Киллари.

      Если выживший из ума сенатор говорит о том, что в Египте пришли к власти демократ силы в лице Мурси, то мне плевать, что это республиканец Маккейн. Это выживший из ума придурок, и жизнь подтвердила мои предположения.
      Я голосовала за республикнацев как за меньшее зло. Зло. Но меньшее. Ромни, каким бы ни был, по крайне мере не ненавидит Америку. И вел он себя как гораздо более достойный человек, не поливал грязью Обаму, хотя было за что.
      Я считаю, что республиканцы не совсем понимают, что грозит стране в лице Обамы и его команды. Поэтому я вряд ли буду голосовать за них. Посмотрю, конечно, кого они выдвинут… Демократы для меня вообще не выбор. Это стыд… стыд и позор, а не партия.

      А что касается геев, то, извините, каждый спит, как и с кем хочет. Не мое это дело, ДО ТЕХ пор , пока они не приходят в школы и не рассказывают, как это хорошо.. пока детей не обычают этим вещам с 1 кл… это не толерантность, а развращение малолетних. И я вам могу массу примеров привести, да таких, что у вас волосы дыбом встану и вы не поверите.

      Среди гомосексуалистов много умных и образованных людей. И они на парадах и по городу голыми не бегают и не орут. Я работала с парнем-гомосексуалистом, исключительно интеллигентным… Он сам возмущен тем, как это теперь выглядит, как навязчиво они вторгаются в любые сферы.
      Движение оборзело до беспредела. И я хочу вас видеть, когда бы ваш внук пришел из школы в 7 лет и рассказал вам, что он хочет быть геем, потому что это здорово.. и что он не знает, мальчик ли он, потому что ему сказали, что по виду нельзя судить.. ты можешь быть одет, как мальчик, но ты девочка.Это из письма школы родителям…. Серьезно??? Это в 7 лет надо вбивать в их головы?А может, таблицу умножения поучить сначала?
      Если вас волнуют права их, то знайте, что никто их не сажает, что у них есть права , когда они сожздают семью, там и наследование, и все прочее… Но зачем пихать всем в морду свое гейство?
      И еще одна страшная вещь происходит.
      Когда в стране уничтожаются (физически, как это было в России, или морально, что пытается сделать Обама) люди, которые чего-то хотят и что-то делают, фермеры, владельцы малых и средних бизнесов, предприимчивые люди – эта страна становится страной тотального дефицита и, к сожалению, страной совсем не демократической, потому что гос-во берет на себя функции кормления, лечения и прочего.

      Обама уничтожает инициативу. Вспомните его “Это не ваша заслуга…” Нет, это МОЯ заслуга, что я приехала в Америку и сумела построить бизнес, хоть и крошечный… даже не бизнес, а рабочие места скорее, но я обеспечиваю несколько человек этими местами, и эти люди не стоят у государства на пособии…Ваша заслуга, если построили бизнес, потому что все дороги и все достижения существуют и для вас, и для сотен бездельников… Но вы смогли постоить бизнес, а они не смогли или не захотели. Значит, что-то зависит от человека?

      Это заслуга любого человека, который работает и строит что-то, а не сидит поколениями на велфере. И когда президент страны, который сам точно никогда ничего не создал, рассказывает, что это не ваша заслуга.. когда он облагает нас такими поборами, что нам нужно либо не есть, либо не платить за дом, свет, еду, одежду, не ездить никуда (так мы и так раз в год можем оторваться от работы на 1 неделю), либо иметь мед. страховку.
      Вы хотите мне сказать, что я не хочу делиться? Нет, Наум, помогать людям в беде, больным и старикам – это одно… Кормить дармоедов и бездельников – другое.

      Так давайте делать не так, как в анекдоте, где встречаются потомки комиссара и белого офицера:
      – Мой дедушка боролся, чтоб в России не было богатых, – говорит внук комиссара.
      – А мой дедушка боролся, чтоб в России не было бедных, – отвечает второй.

      Так вы за что?

      1. Avatar

        Sergey

        Janna, BRAVO!
        Thank you.

  9. Avatar

    angar18

    Zhanna, bravo! And about Karter-this farmer circumcised nuclear power up to a knee, counting from the the floor. His wise decision to close reprocessing plants in US was one of stupidest, not silly, but stupidest contribution to global warming. Only Savannah River plant left. But it is another subject. No reason even to discuss it further. Recently Our The Most Decent and Humble One said that he would like to see one American who prefers to have welfare check instead of being proud to have a job. (Economist). …I rest my case. and Marina is right. I would like to emphasize the fact that i’m responding to your comment , not to updated Selected Works of Leonid Zorin of Our time aka your opponent who thinks that his epistola concerning Tatiana Menaker is as universal tool as antifreeze and he places it wherever there is a space. Sergej 10000 times right. See his last comment

  10. Avatar

    Naum

    Все кругом идиоты…. Вы не из пикейных жилетов? Тогда лучше палец в рот мне не кладите. Тут у меня на кухне и грязный схавают. Последняя попытка возвать к фактам. Это комментарий, который я накропал в другом Thread-е на этом-же сайте. Попробуйте мне внятно, без оскорблений, объяснить почему вы не голосуете за тех, кто представляет ваши интересы, типа: я не голосую за этих евреев потому, что они не евреи а ж…. А мои интересы представляет образцовый семьянин, глубоко верующий Тед Цруз.

    К сожалению, красной нитью через большинство ваших замечаний проходит непонимание политической ситуации в Америке. Упорное желание обосновать свою ненависть к Обаме ведёт вас, к сожалению, в никуда. Ваше решение – vote republican. Глупо и не в этом дело. Придёт другой Обама, Клинтон или Картер и вы будете и к ним её обосновывать. А вот Регана, Буша и, если вдруг случится чудо, и придёт в белый дом Rafael Edward “Ted” Cruz, то будете любой ценой его оправдывать и за него голосовать. Почему? Для меня это загадка. Может психолог может пояснить.

    Может быть вы свою ненависть к коммунистам зачем-то перенесли на демократов только. Может быть без ненависти вам жить непривычно и тяжело. Поэтому надо найти новый для неё предмет, её обосновывать всякими свидетельствами о рождении, Бенгазями, поклонами королям, и т.д.

    Не знаю все ли участники этой нитки евреи, но к евреям у меня особый вопрос:

    Предположим, сидим мы с вами на огромной лоджии на верхнем этаже пентхауза в Тель Авиве, с классным видом на еврейский город, дети играют внизу, еврейские мамы суетятся, знаем и видим, что здесь и происходит и что творится, и завтра у нас самолёт в Америку, а через 3 дня выборы. И как вы сказали, дорогая Жанна, любим мы и демократов и республиканцев одинаково. Потому и сидим и обсуждаем, за кого же нам голосовать и нужно ли голосовать вообще. Кто-то вспомнил, что в американском сенате 11 евреев и все они демократы, каждый 5-ый среди демократов еврей и каждый 0-левой среди республиканцев. В нижней палате 22 еврея, 21 демократ и 1 мешугинер республиканец. И если их станет меньше, потому, что мы не за них голосуем, то президент будет меньше думать и о нас и о Израиле. Кто-то вспомнил, что мир с Египтом это 1979 год, это Картер, мир с Иорданией 1994г, это Клинтон, полнейшее бездействие между 2000-2008, это Буш, что-то делается сейчас при Обаме. А кто-то постарше, типа меня, вспоминает, а кто же дрался за наш выезд из, к счастью покойного, сэ-сэ-сэ-ру. Некто «An often outspoken liberal Democratic congressman from Cleveland, Mr. Vanik» и Henry Jackson, оба демократы. Это, Жанна всё факты, не измышления типа: Все демократы-президенты выкручивают руки Израилю… Некооторым Либерманам надо бы выкрутить. Конечно Codoleezza Rice не выкручивалa, потому как ничего не делалa. А кто за вышеперечисленных голосовал, а кто будет голосовать? Или они исчезнут и Тед Круз за их будет? Обсудив это всё, мы прилетаем домой в Америку и вы идёте и голосуете за ??? «Ставлю на кон», за республиканцев. Если я прав, то прекратите упоминать о себе как о евреях и Израиль оставьте в покое. Вы говорите за, а голосуете против, вот и идите туда, к ним. Откройтесь, выйдите из клосета. А я прав, поскольку факты, мною приведенные, вам, постоянно намекающим на интеллектуальную superiority, начитанность и образованность, должны были быть известны, но голосовали то вы, несомненно, не за демократов. У вас другие интересы. Какие-же? Его свидетельство о рождении!!!. Ещё раз, вопрос закрыт, читайте мои ссылки – они для вас окно в реальный мир. Вас тащат подлыми методами от демократов с одной единственной целью – ослабление еврейского лобби. На вас направлены десятки инсинуаций и лжи и большинство из вас её кушает и языком прищёлкивая, не даёт себе шанса проверить фактическую базу. И тут же email 20-ти своим едино-обманутым друзьям. А где-то, кто-то потирая руки, приговаривает, «Как мы этих русских кайков дурим!». Демократическая партия имеет огромные проблемы, решите что для вас важно, забудте об остально крапе и голосуйте соответственно. Не изобретайте выкручивания рук.

    А для тех, кто не еврей, или к этой теме относится спокойно, ну что-ж, для вас пусть будет путеводной звездой свидетельство о рождении. Что ещё вас может волновать. Только не забудьте его проверить и у всех будущих президентов. Ведь кто его знает…. FBI, CIA, NSA, они же все куплены Обамой, купит и другой, не дай бог ещё рождённый, сами знаете где. А у вас такие классные эксперты – правда, то что они находят, оказывается, есть на любом подобном документе.

    Права человека, свобода слова, уменьшение гос. аппарата, отделение религии от гос-ва – конечно же это вас тоже интересует, на словах. Но ненависть мешает видеть, что сегодня республиканская партия в руках крайне правых религиозных фанатиков, никоим образом не интересующихся этими темами. Я могу повторять тысячу раз, что при Регане/Буше 1-ом долг вырос в 4 раза, процент от GDP в два, при Буше Jr. долг вырос в два раза, а вы не будете этого слышать. Обама для вас главный растратчик. Вы не можете лишиться объекта ненависти. Интернетные помойки, на вас нацеленные, вам жужжат бредовые conspiracy теории: свидетельство о рождении, Бенгази, наращивание долгов, рост налогов, национализация промышленности и чёртову тучу других или измышлений, или полуправды, или к делу не относящихся фактов. И друзья вокруг с теми же проблемами, и вот уже хор единомышленников, и никто правду слышать не хочет.

    Не сомневаюсь, что вышесказанное вызовёт очередной прилив бешенства у некоторых читателей. К счастью не у всех. И желание меня унизить, дать выход своей ненависти. Я для вас замена комунизма. Ату его!
    Но надеюсь, что хоть один посмотрит на факты и задумается, а кто-то укрепится в своей солидарности с 80% (70?)голосующих за демократов евреев. Я буду доволен и таким низким результатом, в надежде, что как показывает статистика, что ваши дети вернутся назад с либерализму. Либерализму не вами придуманному, а реально существующему.

    Примечание: Все факты 100% проверены по как минимум 2 независимым источникам. Владеющим поисковикам, это легко проверить. Так что не спрашивайте меня «а где вы это взяли, да это же неправда» Всё правда.
    Да, и пожалуйста, не посылайте меня что-то почитать. Мною всё читано, что к делу имеет отношение. Чего и вам желаю, особенно обратите внимание на проверку фанто-фактов.

    – See more at: https://kstati.net/moya-frankofobiya-ili-disnejlend-na-evrejskom-kladbishhe/comment-page-1/#comment-49795

    1. Жанна Сундеева

      Я никогда не избирала людей на основании их национальности или расы… Если вы голосуете по этому принципу, то вы понимаете, как это называется. В людях меня интересуют их мозги и взгляды. Мне не надо кому-то верить на основании того, что он еврей. Извините, дерьмократ Аейнер тоже еврей. И что? Рассылает фото своего члена, извинятется,” раскаивается” и потом баллотируется в мэры, продолжая делать другие походие вещи? Скотина он грязная – это самое мягкое, что можно о нем сказать.

      Меня вообще политика мало интересовала по той приичне, что я полагала, что хуже или лучше, но в общем все идет в одном направлении… да, есть отступления.. да… бывает не совсем так… но машина крутится и сползания в СССР быть не может.
      Первый звоночек был, когда начали бомбить европейскую страну – Югославию..Кто-то может объяснить, почему? Никто. Догадки и спекуляции – Клинтон пытался отвлеь внимание от своего скандала… мусульманские круги, приобретающие большую силу в США (Хума Абейдин, дочка одного из основателей Мусульманского братства… – гл. помощница Киллари) Обарзования нового гос-ва в Европе?! Серьезно? Косово- государство? Ни фига себе.
      И уже хуже Милошевича никого не нашли??? Вон в Сев. Корее лидер скормил родного дядю собакам… люди дохнут, как мухи, в лагерях.. в арабских странах жуть и кошмар… Но они нашли крайнего, главного фашиста всего мира… Я такую лапшу не ем.
      Я стала присматриваться – а кто же такие республиканцы и кто такие демократы, за которых нас так агитировали при приезде, что попробуй не вступи. Не вступила. Ни туда и ни сюда. Но вижу. как с годами те демократы, которые были с Кеннеди сегодня бы считались правыми ястребами, Наум. А упомянутый вами Вэник как раз к той плеяде относился. А республиканцы полевели до маразма и хотят сидеть на 2 стульях… поэтому не будут сидеть ни на одном. Немножко беременным быть нельзя…
      Сегодня эти партии мало чем отличаются друг от друга…Времена меняются, оглянитесь.
      То, что многие обычные евреи – демократы, говорит только о том, что люди не вникли в суть изменений… что они теоретически желают добра.. не замечая, что на практике демократы давно не те, что были при Кеннеди даже. Но среди евреев много консервативных людей, которые прекрасно видят и понимают происходящее – тот же Левин, Памела Геллер, Горовиц и т. д

      Вы, Наум, упоминали Картера… не смешите никого.. До Обамы у него был рейтинг самого плохого президента… что признавали и демократы…
      Последнее: вы перепутали меня и себя. Говорите, что буду оправдывать любого республиканца? И это после того, что я вам написала про Маккейна?
      Это вы оправдывать будете и голосовать по принципу партийной принадлежности, вы гордо размахиваете членскими карточками…
      Для меня критерий один – мозги, порядочность человека, его отношение на деле к Израилю… На деле, а не на словах.

      ЧТоб вам было понятно, как идет прозревание американских евреев. Несколько раз в течение последних лет я встречалась и разговаривала в разных ситуациях с Дж. Ротманом, радиоведущим… Схема примерно одна.
      – Джон, посмотри, что делает Обама, как он кидает Израиль, -говорю ему, приведя примеры очередных поступков.
      – Ты что? Это лучший президент США. Он больше всех помогает ИЗраилю.. Ты не понимаешь… Ты просто не видишь некоторые вещи, – оптимистично говорит Джон.

      А недавно.. после иранских закулисных дел… Джон говорит, что, к сожалению, мы не были так не правы.. И Обама многое делает непонятных вещей.

      Не знаю, почему Джону и вам непонятно. Мне все давно ясно. Неважно, кто он по партии, Обама, он лгун и тиран. Его меньше всего волнуют интересы США и граждан. А тем более Израиля…
      Всех кидают, Наум. Просто некоторые это давно поняли… А некоторые, как вы, полагают, что на страже их интересов кто-то стоит в лице Обамы. Oops, sorry…

  11. Avatar

    angar18

    Сергей! Точно. Половина членов Кнессета-идиоты! Извинитесь!!! Ну, ладно, половина членов Кнессета-не идиоты! И, вообще, Наум, по-моему, это фиктивный образ-троль, созданный для повышения давления и проверки на наличие нейронов в одном, определенном месте. Им определенном. А так, судя по тому, что он пишет-архистандартный образец “полезного идиота”, который поддерживал компартию США и упивались рассказами Мартина Андерсена Нексе. Да и вообще, слишком много ему внимания. У нас много лет назад один такой входил с шашкой в универмаг и спрашивал громко: “Куда Деканозова, падлы, дели?”
    Я больше не буду ему отвечать. Этот тип кухонных демагогов я всегда презирал.

  12. Avatar

    angar18

    Наум, ваши факты на линках не стоят выеденного яйца! Почему, да по той же причине, дорогой подписчик Блокнота Агитатора (по мышлению), что это-как сводки Главного Статистического Управления при СовМине СССР. Только не делайте из себя Любавического ребе: везде вы были и все Вы видели. Все аВши аргументы- на уровне заштатного плановика-экономиста, даже не старшего, как Маркс, с мебельной фабрики. Умеренно-консервативный “Экономист” ? Ага, говорите тоже? О таких как Вы лучше Орианны Фаллачи вообще никто не написал. Неужели Вы в самом деле считаете, что есть смысл Вам что-то доказывать? Никогда не общались со сторонниками Заговора Евреев? У них-Ваша логика. На любой мой аргумент Вы пришлете мне 120 ссылок. Вся Ваша образованность сидит на работающем электросчетчике. Перекроют електричество-Вам придется идти гулять с пуделем, поскольку все ваши знания-на Википедия и Викиликс. То, что такая м\разь, как Ассанж Ваш кумир у меня не вызывает сомнения. Поскольку , судя по Вашим высказываниям, понятия “порядочность” для Вас так же иностранно, как и “здравый смысл.” Под стол пешком? Точно. Так и есть. По сравнению с Вами, шамес Вы наш с самыми точными часами, Стоунхендж-это кубики из Китая, поскольку Вы и под стол никогда не ходили-обстоятельный Вы наш. Дядя из НЙ? А как вы сюда в США попали, Наум? Да, перехожу на персону, Вы этого хотите. Вы сколько лет были в отказе? А? Не слышу.. Громче, Наум, громче..не себе под нос…Поскольку те, кто были в настоящем отказе такую псевдо-либеральную ахинею нести не будут. И если бывали в Ерец-Израиле, то должны знать, что большинство выходцев из бывшего рассмеются Вам в лицо за Ваши взгляды. Такие как Вы привели массовика -затейника из домоуправления к власти. На его первых выборах такие как Вы испытывали оргазм только при его виде. А большей насмешки, чем играть для него таким как Ио-Ио Ма и Перельман-и представить нельзя. Дла него, чей духовный наставник 20 лет внушал, что белые и евреи погубили страну. Нобелевский лауреат Мира? О да, после Арафата и его, почему бы и Вам не попробовать. Тот же менталитет как и у Вас. А насчет атомной энергетики, Шура, не хапайте своими цырлами. Вы еще Ионитное молочко из бутылочки сосали, когда я работал там впрямую. И там и здесь.
    Видно, Шура, Вам для счастья 5456 рублей мало. Попробуйте достать маслопроводный шланг для Лоренц-Дитриха. Это-на Вашем уровне. А унижаться до посылки с одних цитат на другие …примкните к пикейным жилетам и попробуйте положить палец в рот. Хотя бы избранному такими как Вы нашему Прецеденту.

    1. Avatar

      Sergey

      А вот тут, angar18, я с вами НЕ СОГЛАСЕН: линки Наума таки да стоят выеденного яйца! Особенно ссылка на ACLU. И особенно для тех кто не первый год живёт в США и кто знает что предствляет из себя СЕГОДНЯ эта организация. И кого она поддерживает СЕГОДНЯ…
      W

      1. Avatar

        Naum

        Тем, кто не первый год живёт в Америке и о ACLU судит со слов Глена Бека или ему подобных, хочу задать вопрос:
        ACLU сегодня занимается, среди всего прочего, вопросами тотальной слежки за жителями страны, включая отслеживания их перемещений, подавления прав голосования, запрещения противозачаточных средств и абортов, сохранением приватности в интернете, отменой смертной казни, безосновательными обысками и конфискациями, правами инвалидов, правом на протест, правами LGBT, невмешательством религии в дела государстава, дискриминацией как по половым, возрастным, так и по рассовым признакам, и т.д.
        А вы не хотели бы хоть в чём нибудь поучаствовать?

        1. Жанна Сундеева

          ACLU занимается (в порядке исключения) иногда тем, чем и должны – например, вопросами прослушки, дискриминации…Но это редкое исключение. А как правило – это инструмент левых в борьбе за светлое будущее – коммунизм. Конечно, так открыто деклалируют пока только избранные идиоты типа мадам из ООН, которая заявила на днях, что считает коммунизм лучшим строем в борьбе – только не смейтесь – с глобальным потеплением… Честно.. я не шучу.

          А насчет дискриминации геев… Наум, давно пора опасаться обратной. Из своего опыта исхожу. Когда-то я подрабатывала помощником учителя. В день Out of closet нам всем, включая учеников, сказали одеть радужные значки. В честь великой солидарности. А я не считаю это правильным – каждый выбирает свой путь. Почему я должна выказывать публично свое одобрение или нет? Это частное дело. Хотят спать с кем-то – спите. Не мое дело. Одобрять я это не могу и не буду. Вы бы посмотрели, как на меня коллеги мои смотрели… как на дикаря. Если человек гей, пусть живет, как хочет… не в тюрьму и не в ссылку, он живет и работае, как может. Но почему его в школы тащут, почему нужны эти парады, демонстрации? Почему они терроризируют тех, кто имеет другие взгляды? Рекомендую прочесть книгу Marketing the Evil, David Kupelian. Не могу сказать, что я со всем согласна, но есть вещи, которые просто надо знать…

          А вообще ACLU напомнило мне притчу о младенце, права на которого предъявили раввину две женщины. И у каждой были доказательства, что это ее ребенок. Что делать? Раввин предложил, что он сейчас разрежет ребенка на 2 части, каждой достанется половина. Одна женщина согласилась. Вторая немедленно отказалась… Конечно, второй он отдал ребенка. Чем эта притча напоминает ACLU? Тем, что задача у них как бы благородная, но они настолько теоретики, что в защите этой задачи пойдуи и на защиту прав имама, который – теоретически, да – имеет право строить мечеть где угодно. Но в жизни он не имеет никакого морального права ставить мечеть на ground zero.Так вот , защищая права, думайте о том, чьи права и к чему может привести защита прав определенных элементов.
          Защищая права преступника, который был покалечен хозяином дома при ограблении, думайте…
          А вообще люди есть люди, и к сожалению, среди нас всегда будут те, кто не любит кого-то… евреев, черных, итальянцев, англосаксов, китайцев. Так было и так будет. Заставить всех любить всех невозможно. Закон соблюдать нужно.. И думать нужно. Поэтому я бы на вашем месте разбирала разные случа с ACLU

    2. Avatar

      Sergey

      И ещё.
      “Подкуйтесь НАШИМИ ACLU – вскими фактами.” пишет Наум и даёт ссылку на Нью-Ньюоркое отделение ACLU.
      Вывод он из NY и начит голосовал за героя этой статьи – статьи, которую мы обсуждаем.
      Какие обсуждения с таким человеком могут быть в принцепе?
      О чём и кому Вы гутарите?

  13. Avatar

    Sergey

    Почему с левыми спорить бесполезно?

    Как же так произошло, что люди решили ограничить свое видение внешнего мира, кто подал им идею, принес кирпичи, цемент и вооружил мастерками, чтобы они сами себя замуровали в “здании левых убеждений”?
    Может быть стоит посмотреть в корень проблемы?

    Чтобы понять, откуда все это пошло, давайте послушаем, что говорит, бывший сотрудник КГБ, Юрий Безменов, бежавший в свое время на Запад..

    …Это великий процесс промывания мозгов, который идет очень медленно и делится на четыре основных этапа. Первый этап – это “разложение”. По длительности он занимает от 15 до 20 лет чтобы деморализовать противника. Почему так много времени? Потому что это минимальное количество времени, которое необходимо для обучения одного поколения студентов в стране своего врага. Иными словами левая, социалистическая или марксистская идеология разьедает примерно три поколения студентов и постепенно уравновешивается с традиционными американскими ценностями или же даже начинает превалировать над ними..
    Каков будет результат? Его видно уже сегодня, (Интервью с Бизменовым проводилось в 1984 году), люди, закончившие университеты в 60-х годах в данное время занимают руководящие должности в правительстве, на государственной службе, в бизнесе, СМИ, образовательных учреждениях. Все они заражены вирусом социализма, они больны, они запрограмированы думать, реагировать на определенные раздражители в определенном порядке, как собачки Павлова. Вы не можете изменить их мнение, даже если подвергаете оппонента массированной атаке фактами достоверной информации, даже если доказывать им, что белое – это белое, а черное – есть черное, мы все равно не сможем изменить их восприятие мира и логику их поведения. Более того, если мы предоставим подлинные документы, фотографии, человек все равно откажетсмя поверить в них…
    Инами словами эти люди подверглись, в свое время процессу деморализации и изменения, которые произошли с ними, необратимы.

  14. Avatar

    Наум

    Дорогой (ая) ангар18, в моём тексте голые факты, какие выражения? Факты вы заметили? Какое потрясающее единство мыслей у людей, которые всё анализируют и кумиров не имеют – и ни слова о фактах.

    Какие, из приведенных мною фактов, дорогая (ой) ангар18 вы не считаете правдой и почему? Мои источники неопровержимы, а вот что сказал дядя таксист из НЙ – к делу не пришьёшь. Кстати, не посылайте меня что-то почитать, Economist, Forbes (кстати умеренно консервативный рупор республиканцев) и ещё пяток я выписываю, наверное с тех времён, когда вы ещё были пионером, а я голосовал по глупости за Буша 1-го. Оставьте свою воображаемую начитанность и образованность для дяди из НЙ. А уж, что мне там не покажется, общаясь с вами, я представляю и переживу. Если у вас есть факты, противоречащие моим – на стол. Я принимаю Wikipedia, энциклопедия, и всякие другие педии. Нет фактов – возьмите мною перечисленные и скажите, что там не так. Ваши личные чувства не обязательно публично выветривать. Факты плиз.

    P.S. А ваши споры с анти-ядерщиками были до Японии или после?

    1. Avatar

      Sergey

      “…покинули бедные НЙ – и преступность ушла” – это, Наум, Ваши слова.
      А теперь я задаю Вам вопрос, точнее повторяю вопрос, который Вам уже задала Жанна:
      пожалуйста укажите адрес куда эта преступность ушла?
      И ссылку тоже, пожалуйста.
      Заранее благодарен.

      1. Avatar

        Naum

        И ссылку пожалуйста, как всегда. И никаких помоёв с моей стороны и никаких оскорблений.
        Потрясающий вопрос, куда ушли бедные. Адрес дать не могу. А преступность в этот период, как я уже где-то приводил цифры со ссылками, во многих городах падала. Скажите, а в SF нет районов, где произошёл revival и недвижимость выросла в 10-ки раз и стала не по карману не то что бедным, но и большей части среней категории? А обратных процессов вы не наблюдали? Когда, например еврейские районы постепенно хиреют и заселяются беднотой? Так вот, куда ушли? Рассосались! Вот цены на недвижимость на Манхэтэне в 2010 г.
        Houses § $2,531,000
        CO-OPs $650,000
        Condos $1,090,000
        Combined $850,000
        Кому они по карману? А 40 лет тому назад, они были в 30 раз ниже, по тем самым причинам. И возрождение НЙ началось при Коче, и продолжилось при Джулиани. О чём тут грамотным и начитанным спорить?
        https://www.deptofnumbers.com/nyc/home-sales/manhattan/

        1. Жанна Сундеева

          Вы забываете одну “мелочь”: бедные в определенной общине живут в projects, и никто им там цены больше на 5 баксов в пятилетку не повышал.Так что особо им не было смысла бежать…

    2. Avatar

      Sergey

      “…известаная и близкая мне по духу феминистка Camille Paglia” – это, Наум, Ваши слова.

      О ней и таким-же как она (близким Вам по духу) очень правильно написал Александр Никонов “Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека”.
      Только, пожалуйста, не пугайтесь названия и прочитайте эту книгу.

  15. Avatar

    angar18

    Жанна, Вы аппелируете к логике. Ошибка. На каждый Ваш аргумент последует налом ссылок на Гугл и Википедия. Вам никогда не приходилось общаться со сторонниками Теории Заговоров? Или Стремлением Евреев Управлять Миром, что одно и то же? Никакая логика не работает. У врачей есть специальный термин, характеризующий это состояние. Это не незнание. Это-желание НЕ знать. Я с такими столкнулся по поводу анти-ядерного движения. Слов нет-одни выражения.

  16. Avatar

    angar18

    Да, и, кстати, приводить в своем тексте термин “пустозвонить”-это напрашиваться. Не говоря о том, что это обычное дешевое хамство. Вы действительно этого хотите? Только жду, когда захотите-мало не покажется. А скорее всего-общение с Вами-как с шамесом, у которого часы всегда показывают точное время. В Берлине может быть 12 часов, в Москве 5 утра. В Токио 8 вечера, а у него, шамеса, всегда 11:45. Учитесь, Шура!

  17. Avatar

    angar18

    Так. Ну, напросились сами! Вы, дорогой член АCLU имеете такое же отношение к либерализму, как лошадь к магазину. Нечего смотреть в словарик. Вы бы еще заглянули в учебник русского языка под ред. Бархударова и Крючкова- не помешает с Вашим линго. Либерализм и то, что Вы и Вам подобные делают-две большие разницы, как говорят в Вашем НЙ. Люди, которые живут и работают в НЙ-это, дорогой товарищ из президиума, не просто болтовня, когда кого-то зовут на обед. Они говорят то, что знают. Дело не в номере страницы. Подпишитесь на журнал “Экономист” и почитайте хотя-бы пару номеров за Декабрь прошлого и Январь этого года. Ваши ссылки-детский лепет по сравнению с серьезным экономическим анализом. Почему можно верить одним ссылкам и не верить другим. Вы жили в Новом Орлеане? Я -да. Вы жили в ЛА или рядом? Я-да. Лучше пишите о холере в Одессе-об этом уже мало кто помнит. Потому и поверят. Такие как вы опоганили понятия демократия и либерализм. Вас никто не оскорблял, пока Вы сами не встали на стезю “Литературной Газеты” 70-х годов. Не обольщайтесь: не 16 полосы. А откровений Александра Борисовича. Чаковского. Такие как Вы и выбрали нашего Президента сделав нас посмещищем в глазах всего мира. Я бы очень хотел услышать, что правдолюб и душевед скажет по поводу “нескладухи” в Бенгхази. Вот если бы Буш это сделал-Вы бы оторвались. Ладушки. Кто Вы-мне ясно. А не хотелось бы. Еще раз- подучитесь. И постарайтесь понять, что бьют не по паспорту а по морде. И последнее. Поделился Вашими мнениями насчет НЙ с жителями НЙ с 1976 года. Знаете, что мне ответили? Ну…это тоже сказали…спасибо за понимание…но сказали ЕЩЕ вот что: “Qui bono?”

  18. Avatar

    angar18

    Да, и хотел бы добавить, что именно Джулиани прикрыл всю “лавочку” на 42 улице, всего за углом от Таймс Сквера. А “лавочка”-это притоны, шлюхи, нарки и им соопутствующее. А не театры, которые там традиционно. В 70-80е эта улица по этой причине была пустынна, хотя совсем за углом от. А теперь-миллионы туриств изнашивают подошвы вдоль нее. А к чему привела либерализация Нового Орлеана (некомпетентность ихнего мэра во время Катрины-для энциклопедии), Детройта, Чикаго-и говорить не о чем.

  19. Avatar

    angar18

    Жанна, точно. И под дых! Как было в НЙ мне очень точно рассказал мой приятель который водитель лимузина там уже 20 лет. Да, забыл сказать-он не из Намибии, а из нашего Бывшего и )Общего. Он мне точно, в лицах рассказал как и что представлял из себя НЙ перед Джулиани. Город вдруг стал финансово благополучным? Только не надо нам делать хорошо, ладно/ С чего бы вдруг? От тамошней преступности туризм ушел в дыру, люди боялись подходить к Центральному Парку. А в раён “прожектов” вообще лучше не соваться. Именно Джулианни сделал город безопасным. Его бы в ЛА на пару лет… Не могу представить, что кто-либо, кроме Джулиани мог бы сказать арабу , дающему деньги “для жертв” 9/11 и мимоходом заявляющего, что если бы мол, политика с Израилем была другая…я не цитирую..но что-то в этом роде. В принципе-неважно. Руди денег не взял. В Американской истории такие случаи нечасты. О Блумберге у мнея другое впечатление. И я об этом вкратце выразился. Я не собираюсь петь Осанну республиканцам-далек от этого. Но уж очень становится комфортно жить в этой стране-все больше и больше напоминает она ту из которой уехал. Вообщем, всегда можно свалить вину с нашего наивно-невинного Президента (Прецедента) на его команду-миньян (мол, он хотел хорошо, но вот Аксельрод и Эмануэль и все остальные, включая назначенного вице Фед резерва израильтянина, и председателя Фед резерва женщину не филипинку…). Что еще должно произойти, сколько еще Холокостов надо пройти, чтобы понять-термин “полезные идиоты” возник не случайно. И, судя по всему, пахнет!

    1. Жанна Сундеева

      Да, представляете, все бедные – бандиты? И все потихоньку взяли и уехали.. Кстати – куда? Где после НЙ повысилась преступность? Не дает ответа тов. Наум.

      1. Avatar

        Naum

        Потрясающий вопрос, куда ушли бедные. Адрес дать не могу. А преступность в этот период, как я уже где-то приводил цифры, во многих городах падала. Скажире, а в SF нет районов, где произошёл revival и недвижимость выросла в 10-ки раз и стала не по карману не то что бедным, но и большей части среней категории? А обратных процессов вы не наблюдали? Когда, например еврейские районы постепенно хиреют и заселяются беднотой? Так вот, куда ушли? Рассосались! Вот цены на недвижимость на Манхэтэне в 2010 г.
        Houses § $2,531,000
        CO-OPs $650,000
        Condos $1,090,000
        Combined $850,000
        Кому они по карману? А 40 лет тому назад, они были в 30 раз ниже, по тем самым причинам. И возрождение НЙ началось при Коче, и продолжилось при Джулиани. О чём тут грамотным и начитанным спорить?
        https://www.deptofnumbers.com/nyc/home-sales/manhattan/

        1. Avatar

          Marina

          А ведь та бедность, от которой идет самая большая преступность – не от тех, кто работает и мало получает. Те как раз заняты. Счета надо платить. Они работают, а вот те, кто не фиг не делают, получают пособия и живут по сути за наш счет, им-то 800 дол. в месяц мало… Даже при субсидированных квартирах. Приторговывают наркотой, воруют.
          И никакое поднятие цен на недвижимость их не волнует.. Смешно даже читать. Да, цены выросли. Так уехать могли те бедные, которые работают, и часть среднего класса…
          Так что аргументы Наума не корректны.

          1. Avatar

            Naum

            Из Манхэтэна ушли бедные, и чёрые и белые. Этот факт надеюсь никто не оспривает. Поскольку недвижимость поднялась в цене, и поскольку туда зеселились более состоятельные люди, доход казны НЙ значительно увеличился и позволяет им теперь тратить 5.4 миллиарда долларов только на NYPD, 7-ую по размеру армию в мире, с офисами за предлами америки. Чего не может себе позволить почти никакой другой город, даже в расчёте на душу населения. Тем не менее преступность в НЙ падала почти такими же темпами, как и в некоторых дригих города Америки, как я уще приводил цифры. Любой политик с удовольствеим припишет это себе.

          2. Жанна Сундеева

            Да при чем тут Манхэттен? Кто про него говорил? Это общеизвестный факт, что именно благодаря Джулиани преступность в НЙ уменьшилась значительно. Спорьте с фактом, если хотите, его никто не оспаривает и у демократов, кстати.

  20. Avatar

    angar18

    Вы правы, Сергей! Эти мрази конечно же будут это делать. А зачем вообще им это надо еще? Только для этого, чтобы потом сводить счеты. Как малолетняя злобная шпана… И, и это я хотел бы подчеркнуть, неважно, что и как вы или я писали и говорили-если мы не орем в первых рядах борцов за “Оккупай Шо Можно!” то мы всегда будем подозреваемыми. И на допрос 1 категории можете не рассчитывать. Сразу начнут с 4ой. Поэтому плевать “Как плевать? Да, дорогой предводитель дворянства-слюной! Как до исторического материализма!” А все эти в коммандах президента (прецендента!)и сводят счеты со своими ех и оппонентами. Движущая сила общества (Сергей, мое открытие:) это комплекс неполноценности. Нормальный человек не пойдет в политику. Как и во все остальное. Поэтому нормальные люди ничего не создают. Они этим пользуются. Но, я отвлекся. Не считайте, что ничтожества с возрастом улушаются-они не коньяк. Поэтому, хотя я не вправе давать советы, но тем не менее: в СССР мы бы не могли позволить себе даже этот обмен мнениями а посему-чихать. Мразь не переделаешь И как когда то говорил Задорнов : “Ленин жил, Ленин-жив, Ленин-будет жить! И подпись-В.И. Ленин”

  21. Avatar

    Sergey

    FYI:

    Obama ally Valerie Jarrett has declared vengeance against anyone that opposed them in the first term or election
    – Google it.

    Valerie Jarret – “After We Win This Election, It’s Our Turn. Payback Time.”
    – Google it too.

  22. Avatar

    Sergey

    FYI:

    Obama ally Valerie Jarrett has declared vengeance against anyone that opposed them in the first term or election

    https://www.sentryjournal.com/2012/11/05/obama-ally-valerie-jarret-promises-vengeance-against-all-opposition-hope-and-change/

    Valerie Jarret – “After We Win This Election, It’s Our Turn. Payback Time.”

    https://theulstermanreport.com/2012/11/01/valerie-jarret-after-we-win-this-election-its-our-turn-payback-time-wsi/

    1. Avatar

      Naum

      Сфабрикованная ложь, которой бродит тьма по интернету. Эта уже бродит с июня 2012, много раз опровергалсь. Фабрикуется, видимо, целенаправлено, с рассчётом, что никто проверять не будет, но радует слух определённой категории. Нет на этот бред первоисточника, нет человека, который слышал, видел, или записал.

      https://www.rightwingwatch.org/content/unraveling-story-behind-valerie-jarretts-bogus-payback-quote

  23. Avatar

    Наум

    Разрешите помочь всем читателям с исторической справкой. Когда я приехал в Америку, никто толком не мог определить чем демократы отличаются от республиканцев (сегодня трудно поверить!). А Нью-Йорк в это время был в глубочайшей финансовой яме на грани банкротства. Как теперь Детройт. Это факт, что и Джулиани и Блумберг присутствовали при снижении преступности. Но наивно предполагать, что это произошло потому, что полиция заработала супер как дупер. Произошло следующее, начиная где-то с 1979-80 годов финансовое положение города стало резко улучшаться, очень резко и стоимость недвижимости улетела в космос. Преступность сестра бедности, а бедным Нью-Йорк стал не по карману и вместе с преступностью они его покинули.
    Кто был мэром в 80-х? Демократ Коч, но на этом никто не заострялся в те времена.
    О деятельности ваших кумиров можно сказать много хорошего, особенно о Блумберге. Однако всё это было куплено за бешенные деньги. Загляните господа сюда, на стр. 10 https://www.osc.state.ny.us/osdc/rpt42006.pdf. И вы увидите долги города при ваших кумирах выросли в 3 с лишним раза в расчёте на душу населения.

    Для справки: https://www.library.ca.gov/crb/95/notes/v3n1.pdf

    1. Жанна Сундеева

      Есть у меня пренеприятнейшая для некоторых привычка – я иду и честно проверяю ссылки, Я тоже хочу помочь читателям с исторической справкой, а заодно с полным отсутствием логики в изложении мыслей у вас, Наум.
      Вы предложили заглянуть на стр. 10, но в документа только 4 страницы… Правда, интересно? И главное – как доказательно.
      А вторая ссылка – вообще о чем? О проблемах НЙ в 70-х годах. Есть там что-то о Джулиане или Блумберге (еще тот козел, конечно, спору нет)? Нет ничего…

      У нас, Наум, кумиров нет. Потому что мы, в отличие от вас, либералов, задаем вопросы, сомневаемся, спорим, не целуем ручки и не вылизываем ботинки Обаме.

      А если вы хотите сказать, что Джулиани делать было нечего: покинули бедные НЙ – и преступность ушла, то вы спросите себя, почему это в беднейшей Индии не было такой преступности… Да, бедность не способствует… но и не является единственной причиной или даже главной. Миллионы небогатых людей честно работают и в поте лица зарабатывают свой хлеб, а не грабят на улицах.
      Есть хороший старый фильм “Death wish” с Чарльзом Бронсоном… наивно, но абсолютно чтеко показана связь между вашей, либералов, дебильной политкорректностью и преступностью.
      Джулиани ввел такие меры, которые остановили рост преступности, потому что это был лидер, и преступники это поняли. Он изменил работу полиции, он дал им возможность ДЕЛАТЬ свое дело, останавливать и проверять тех, кого считали подозрительными. И вы представляете – чаще всего полицейские останавливали тех, кого надо.. Находили оружие, наркоту..И никто им не орал, что они делают профайлинг. Потому что профайлинг – основа любой деятельности, это анализ, это психология… И только недоумки-либералы ставят телегу впереди коня и орут про незаканность профайлинга.

      Но когда вы приехали в Америку, еще можно было понять различия демократов и республиканцев. Сегодня их почти нет.

      1. Avatar

        Naum

        Ну дела! Факты вам ништяк. Ошибся я со страничкой, 3 она а не 10. Но всё равно факт роста долгов НЙ остаётся фактом.

        И про рост стоимости недвижимости тоже ФАКТ. Те, кто знает НЙ не с расказов друзей, а из своего опыта, знают что произошло со стоимостью недвижимости в НЙ в 80-ые. Она выросла в 2.5 раза с 80 по 90 год. Google it, безграмитный народ, ничего кроме оскорблений не умеющий (https://furmancenter.org/files/Trends_in_NYC_Housing_Price_Appreciation.pdf). Ничего вы не анализируйте. Вы за уши притаскивайте факты, искажаeте их и приходите в бешенство, если вам в лицо смотрят факты, вам противоречащие. Прежде, чем использовать слово либерал в вашем гнусно-окорбительном шалаше, загляните в словарик, что оно значит. Дать ссылку? Пожалуйста невежды https://global.britannica.com/EBchecked/topic/339173/liberalism, ещё? Пожлуйста https://www.merriam-webster.com/dictionary/liberalism.

        Наверное вам очень удивительно будет узнать, что либерализм emphasizes the rights and freedoms of the individual and the need to limit the powers of government.

        Не предполагал я, дорогая Жанна, что логики моей кому-то может быть не видно. Не видно – это не означет нет. Да увидит слепой. Попробую ещё раз: ежели кто-то желает рассказать народу, что в городе НЙ славно справились с преступностью, то начинать надо бы с того, как и когда она туда пришла, как она связаны с тем, кто там жил, когда она была высокой, что изменилось за 30 лет, как изменился состав жителей и.д. Надо бы сравнить с другими городами за аналогичный период. И не надо пустозвонить о замечательных деяниях Джулиани, которые бы не были возможны без тех денежек, которые пришли в копилку города и необходимых для его героических сражений и так оттуда ушедшей преступности. Пришли эти денюжки с налогов верхнего среднего класса, который пришё жить туда. Это факт, дорогие мои, что в Америке, и в Индии преступность значительно (!!) выше, там где больше бедноты. Это правда и в чисто белых государствах тоже. Почему это вас так оскорбляет, бог знает. При этом, да, бедность не единственный фактор влияющий на преступность.

        И большой вам всем привет от Либерала, card carrying member of ACLU. Будучи таковым, сообщаю вам ещё очень печальные для вас факты, преступность в ЛА за 10 лет упала на 59%, в Далласе на 49%, в Новом Орлеане на 56%. Без профайлинга. А в НЙ профайлинг обнаруживал 2 пистолета на 1000 обысков. Потрясающе, прямо как в России с таджиками, всех обыскивают, а ничего кроме денег для себя не находят. Профайлинг это прекрасно, давайте ещё на них желтые звёзды наденем, светящиеся, чтобы в темноте их издалека засекать, а будут бежать – мишень хорошая, овесим на грудь и ж–у. Нас профайлинговали в СССР и по морде и по паспорту, как вы себя чувствовали. Евреи, вы что?
        Подкуйтесь нашими ACLU – вскими фактами. https://www.nyclu.org/node/1598

        1. Жанна Сундеева

          Cпорить с тем, что в бедности больше преступности, никто не собирается. Это почти аксиома. Но и до Джулиани НЙ не был дешевым городом, извините. Объяснять уменьшение преступности только ростом цен на недвижимость смешно. И вы это скоро увидите сами. Деяния Джулиани, над которыми вы изволите иронизировать, снискали

          Ознакомьтесь со значением слова профайлинг, с логикой обучения и вы , возможно, тогда поймете, что ВСЕ, что мы делаем, как учимся, есть профайлинг в той или иной степени.

          Израильские таможенники в аэропортах не допустили ни одного случая угона самолета – благодаря хорошей подготовке по профайлингу. И они для этого не раздевают догола бабушку с внуками. Профайлинг не имеет ничего общего с расизмом, но много общего имеет с психологией и знанием людей, их поведением, лицом, жестами.

          Поразительно, что в вашей голове спутаны достаточно простые вещи. Я вижу, что намерения ваши в принципе хороши, но вы вы не видите разницы между либерализмом в его изначальном виде, в том, в каком его видит та же Camille Paglia, И в том, во что он превратился сейчас, Благодаря либерализму это общество просто откупается от черной общины, давая ей велфер вместо того, чтоб научить зарабатывать, либерализм породил новые виды расизма, послушайте же, что говорят умные лидеры черной общины, писатели, журналисты, Kevin Jackson, например.
          Эту общину превратили в свалку.. разрушили семейные связи.. и сделали это не консерваторы, а либералы. Из лучших побуждений, между прочим. А ими вымощена дорога в ад, как мы знаем.

          1. Avatar

            Наум

            Ну что вы меня всё время посылаете почитаь и поучиться вместо того, чтобы сделать это самой. Ведь что ни факт у вас – то ошибка. Вот и профайлинг вы зачем-то интерпретируете так, как будто полицейские создавали портрет каждого встречного. BS. Как показало расследование, он просто хватали подозрительных по их мнению, преимущественно чёрнокожих. Какое может быть сравнение с Израильски аэропортом, где с каждым ведёт беседу с обученным (полагаю) агентом. 100 раз раз я эту процедуру наблюдал и не видел, чтобы кого-то выборочно хватали по цвету кожи или по одежде.

            И тут же известаная и близкая мне по духу феминистка Camille Paglia. Она зарегистрированный демократ и голосовала за Обаму в первый раз и за зелёных во второй. Моя пятая графа мне этого делать не позволяет и я вынужден голосовать за демократов (о чём в другом блоге вам придётся столкнутся как администратору). Представить её голосующей за республиканцев невозможно. Она и такие как она – это мои люди, не республиканские. Она права на 100% – Obama не сделал, того, что мы от него ожидали. В том числе и в здравохранении, о чём вы пишете в другом месте. Он в значительной степени остался Бушем.

            Кстати, а что с приведенными мною фактами? Если они имеют место быть, то и выводы вроде тоже. Не так ли? Вы же наверное всё проанализировали и поскольку кумиров у вас нет, то могли и слегка подвинуться от приписывания все заслуги республиканцам.

  24. Avatar

    angar18

    Вы знаете, НСА я бы не добавлял. это компонент любой госструктуры. И надо быть сверхнаивным, чтобы считать, что где-то этого нет. Только недостатком технологии можно обьяснить тот факт, что в некоторых странах спрашивают соседей, что слушали ночЬю подозреваемые. В других-итак знают. Если Вы нормально, то есть с безыс ходностью, воспринмаете “cookies” то кого вообще может волновать, что наши телефонные разговоры прослушиваются? Да ради бога! неужели Вы считаете, что с тех пор как електронный поток стал проводником информации его ни кто не перехватывает?? Да пусть задавятся. Пока кости не дробят молотками-а эта возможность всегда есть-пусть слушают. А захотят вам “привесить” статью-так это вообще уже детский сад. Говорите и пишите, что думаете. Раньше и этого не было.

    1. Avatar

      Sergey

      “…кого вообще может волновать, что наши телефонные разговоры прослушиваются? Да ради бога!”
      – тут я с Вами абсолютно согласен, если речь идёт об обычной бытовой трепологии.

      Но кто Вам обещал ,что сведения из телефонных разговоров или из е-маилов нынешнее и будущее социалистическое правительство НЕ БУДЕТ использовать для преследования несоциалистов? Потому-что, когда уже БУДУТ, то уже поздно будет…

      “Пока кости не дробят молотками-а эта возможность всегда есть-пусть слушают.”
      ПОКА…

  25. Avatar

    Sergey

    К большому сожалению это событие – очередной шаг к смерти этой когда-то Великой Страны. И опять-таки к сожалению, но процесс умирания уже, видимо, остановить никому не удастся, т.к. увеличение количества полезных идиотов успешно продолжается (“спасибо” гарвардам и др. колледжам страны). И количество бездельников тоже увеличивается: на сей раз “спасибо” презику и его корышам. Плюс ко всему к этому: IRS тоже “в кармане” у демо-социалистов. А если ко всему перечисленному, вы добавите NSA – то вот вам и будет очередная победа соиалистов в 2016г.

  26. Avatar

    angar18

    Правильно. Прямой короткий в солнечное сплетение. Если раньше я считал. что в 2008 году нас окурили чем-то, то теперь точно знаю чем-ДДТ. Что не означает дифтордифенилтрихлотметилметан а Дебильно-Демократическая трепня. При Джулиани преступность расползлась в норы, придавили ее и при Блумберге (хотя меня до сих пор тошнит от его желания наладить диалог с желающими построить исламский культурный центр недалеко от места трагедии.) Этот же новый полностью соответствует ментально-демографическому профилю тех , кто победил на выборах 2012. Кто сказал, что в США жить скучно? Все точно написано!

Comments are closed.

1994 - 2019 Kstati News. All Rights Reserved. Created by CreDO Web Design San Diego

Translate »